viernes, 31 de agosto de 2007

Refrigeración líquida en un mac

Si no me equivoco, el PowerMac G5 Dual es el único mac que ha tenido refrigeración líquida, más que nada porque lo necesitaba debido a lo que se calentaba eso, el MacPro creo que lleva 2/3 de los ventiladores que necesitaba un PowerMac G5 y además van a menos r.p.m. por lo que es más silencioso.
Toda esta introducción porque cada vez que saltan los ventiladores del MBP (y en verano saltan más) me acuerdo de la refrigeración líquida y de ¿porque no la ponen? si ya he leído de algún portátil que la tiene. Y eso que no juego en ordenadores, mi hermano con un Vaio (que por cierto tienen alguna que otra cosa que está bien estos de Sony: algún portátil pequeño y ese pseudo-iMac...) se le apaga el portátil cada vez que esta un rato jugando. Se va a comprar una base con ventiladores para ver si se refrigera mejor, pero a saber el ruido que harán.

Vamos a ver, cosas positivas y negativas de poner refrigeración líquida:

-> Positivo:
- Silencioso
- Refrigeracón más eficiente

-> Negativo:
- Mayor consumo
- Más delicado este sistema
- Más caro

Ahora que hay LED que consume menos, va a llegar Penryn que también consume menos, se podría compensar lo que consuma la refrigeración líquida de más.

Lo ideal sería que los procesadores se calentaran lo mínimo posible, pero cuando se busca la máxima potencia es difícil. Mientras, la refrigeracón líquida es una solución... ¿o no?, ¿ganan los inconvenientes?.

miércoles, 29 de agosto de 2007

AppleTouch: Especial Campusmac 2007

Alberticu me manda este podcast sobre la campusmac de este mes de Agosto y nos cuenta su experiencia allí. Escuchándole, dan ganas de ir a una quedada maquera. Mención especial al iMac tuneado que llevaron XD

Aquí teneis los enlaces sobre las cosas que comenta:
www.killbillg.com Música electrónica hecha con mac.
www.zagmac.com bitácora de faq-mac de juegos
www.darksidemac.com página con los mods de mac del usuario Qulicus

Enlace iTunes
Descarga directa en mp3
Reproducción directa

El próximo podcast ya lo haremos juntos y comentaremos nuestro punto de vista sobre el iMac aluminio, iLife, iWork,los previsibles iPods que se presenten el dia 5 de Septiembre y alguna cosa más...

viernes, 24 de agosto de 2007

My MacRoom



iMac G4 1.25 Ghz pantalla 17" 768 mb RAM, 80 GB HDD, Nvidia 64 mb, SuperDrive
Éste fue el primer mac que tuve (ojalá hubiera conocido a Apple durante la epoca del iMac G3, maldita falta de publicidad por aquel entonces, ahora "casi" todo el mundo conoce a Apple por el iPod al menos). El iMac esta "donado" a unos tios mios a los que les enseño a manejarlo (ahí compruebo las cosas que son realmente fáciles en MacOSX, porque ellos vienen de no saber nada de nada). Aparte de paso lo conservo porque este mac no creo que lo venda, es una pieza de museo.

MBP CoreDuo 2.00 Ghz pantalla 15.4" 1GB RAM. 100 GB HDD, Ati 256 mb, SuperDrive
Lo utilizo como sobremesa y portatil, por eso la pantalla del MB 13.3" es demasiado pequeña y como solo necesito moverlo de vez en cuando y encontre una buena oferta me pillé el "Alu". La verdad es que es una gozada, deja al resto de portatiles en ridículo aún, con su diseño de hace ya más de 4 años.

Lo próximo será ponerles...

lunes, 20 de agosto de 2007

La próxima gran compra

De vez en cuando salen productos que dan un salto adelante, que hacen desmarcarse a la compañia que lo crea del resto, y todas intentan seguir esa tendencia.
En mayor o menor medida, cada uno en su época: el Walkman o iPod, la NES, la PSOne y la Wii, el iMac, Blackberry o iPhone, el móvil y los portátiles, etc, han marcado la pauta. No hay porque crear algo de cero, sino coger lo que hay y presentarlo de la manera que los consumidores querian (o a veces que ni sabian que querian).

Pequeño pero potente, sencillo aunque versátil, y que sea agradable a la vista. Estas son las claves, todos van persiguiendo cumplir esto en la medida de lo posible... y el próximo que lo hará, debería ser el MBP thin, MacTablet, minibook o como lo llamen.

Curiosamente, Bill Gates apuesta mucho por los TabletPC, pero aun no han conseguido despegar. ¿Tendrá Apple que dar su toque para mostrar el camino a seguir? Con una tactil se pueden hacer las cosas mas sencillas pero tampoco se puede llegar a la precisión de la combinación teclado + ratón, así que es interesante ver como resuelven esto. La solución sería poder hacer las cosas mas comunes y sencillas mediante gestos táctiles y si quieres más profundidad pasar a otros métodos de entrada.

Sabemos por patentes que Apple está en ello, y en unos meses tendremos Penryn (C2D de 45nm de menos consumo y calor), nand flash "más barata", multitouch queriendo hacer más cosas que en el iPhone, Leopard mas o menos rodado, LEDs de 11.1" hay ya también ... así que la MacWorld de SF del 14 de enero seria un buen momento para presentarlo...

iPhone + MBP thin + iMac, menuda combinación

viernes, 17 de agosto de 2007

iPhone, móviles y juegos: ¿Game Over?

Se piden muchas aplicaciones para el iPhone, los juegos es una de las más típicas porque siempre viene bien tener jueguecillos en el aparato que llevamos todo el día encima, para echar partidas ocasionales o pasar ratos muertos.
(Inciso: odio los mensajes para conseguir tonos malos, juegos injugables en móvil, fondos de pantalla absurdos, etc. Y en España vamos en cabeza en este mercado ¬¬ )

El problema es lo limitado que es usar, exclusivamente, las teclas de un móvil, la N-Gage es de los pocos móviles que han intentado mejorar la experiencia jugable pero se quedó a medias por la inexperiencia y dejadez (esa pantalla...) de Nokia, siempre tuve esperanza en una N-Gage 2 sin los errores de la primera (tan solo hacia falta mirar los fakes de la gente para hacerlo), pero parece que no. Yo veo un nicho de mercado aquí que está por llenar (al menos en occidente, porque Japón van 5 años por delante).
Llegamos al iPhone, una pantalla táctil y un dedo (o dos, tres ya injugable), al menos ganamos versatilidad con una touch-screen en vez de la clickwheel del iPod y sus juegos (que son un apaño adaptados como se ha podido a la rueda del iPod, aunque como valor añadido son perfectamente válidos).

Lo que pasa, es que Apple nunca tiene los juegos en mente al diseñar sus productos (Mighty Mouse, gráficas poco potentes, iPod y iPhone...), todo lo contrario que Nintendo que vive de ello (ahí se nota la gran y versátil NDS). Así que da pena la avalancha de emuladores que puedan venir, poco importa que hagan un emulador de NES o MAME si los juegos van a ser injugables (dejando aparte el reto de conseguir que funcionen). Hay apaños, pero son eso, apaños, lo único sería conectar una especie de pad por el dock connector como algún Sony ericsson hizo, pero no creo q veamos eso de Apple, el iPhone no va dirigido a ese mercado.
Los que tengais PDAs, ¿qué juegos hay buenos que se adapten a una interfaz táctil? Yo tuve el SE P910 y poco habia interesante.
De momento estos dos pasan la criba (juegos por los que pagaria 1€), los puzzles son buenos candidatos.

Bejeweled (emparejar joyas de tres en tres)
Lights Off: el primer juego "nativo" mediante iActivator. Consiste en tocar las luces encendidas, esa casilla se apaga y las de alrededor se encienden, el objetivo es conseguir que todas queden apagadas.
Nunca se llegará al nivel de PSP o NDS, que son aparatos exclusivos de videojuegos, pero yo solo pido que lo poco que salga, este bien adaptado o pensado para una táctil sin stylus. A los juegos gratuitos no se les puede pedir nada, pero si, al igual que el iPod, venden juegos en iTunes con el tiempo, a ver que hacen con la jugabilidad y la originalidad. Ya veremos...

martes, 14 de agosto de 2007

Las ventas del iPod... y su descendiente

Si el iPhone sigue la historia del iPod en cuanto a ventas, pero exponencialmente, considerando que el iPod le costó dos años vender 2 millones y el iPhone que se supone debe vender 10 millones en un año (año y medio para USA), si Apple sabe diversificar bien el producto, como hizo con el iPod (mini, nano, shuffle), este nuevo pilar de Apple será una mina. Invertir, invertir, que ahora que todas bajan arrastradas por la crisis subprime, con AAPL se puede doblar lo puesto es menos de dos años.


Ventas iPods cada cuatrimestre desde su salida (23 Oct 2001) hasta 1 de Abril 2007
Esta gráfica se corresponde bastante con el aumento de las acciones de Apple en los últimos 5 años, como se puede ver:
Aunque a partir de ahora, yo creo que la gráfica del stock de AAPL seguirá el ritmo de las ventas y el éxito del iPhone. Siempre con los macs como la base sólida de la compañia.

De regalo esta gráfica de la importancia de tener las Apple Store físicas

Ventas acumulativas iPod (hasta Q2 2007)
Detalle de ventas iniciales
Ventas anuales (en años naturales)
2001-> 125.000
2002-> 470.000
2003-> 1.451.000
2004-> 8.263.000
2005-> 31.960.000
2006-> 46.432.000
2007-> el primer cuarto 10.549.000

Se llegó a los 100m de iPods vendidos en Abril 2007, ¿cuando lo hará el iPhone...?
¿menos de la mitad de tiempo que el iPod? Vendiendo 270.000 en tres dias y este cuarto llegando al millón va por buen camino, pero esperar a que salga el iPhone nano para el boom, de los que les gustan a Steve :-)

sábado, 11 de agosto de 2007

Mejor momento para comprar un iMac...

...según mi opinión. Un criterio claro, y muy bueno, es cambiar de iMac cada vez que aparece un nuevo modelo. Así cambiaríamos cada 3 años más o menos, y tendríamos sobre la mesa un sobremesa de forma innovadora, impactante para las visitas, durante todo su período de vida antes de que quede desfasado (aunque lo bueno que tienen los macs es que les cuesta desfasarse visualmente, si no que se lo digan al iMac G4).
Aparte los primeros modelos suelen/pueden tener algún problemilla típico de las primeras revisiones (esto pasa en todos, no solo a Apple, que se lo digan a Sony o MicroSoft...), y hasta cierto punto es lógico porque son modelos que deben depurarse ya que fuerzan la tecnología al límite de la época. También entre iMacs de cambio de diseño no suelen ser "leap aheads" (antes si en los procesadores al menos pero ahora parece que ya no), sino que es tecnología que evoluciona y ya dentro del nuevo modelo se van introduciendo las mejoras sustanciales.
Con todo esto en mente, vamos con el modelo ideal (a mi parecer para comprar los 4, digo 3.5, modelos de iMac que ha habido/hay hasta el momento:

-> iMac G3/400 DV SE (5-Oct-1999) 1499$: fue una gran revisión ya que se incorporó slot loading, lector DVD (tras otra revisión pasó a ser CD-RW), FireWire, salió el color grafito (es el que más me gusta) y fue la última revisión con el controvertido ratón "puck" que a pesar de todo tiene su encanto (y siempre podias comprarte el nuevo que salió al verano siguiente). Que pena no conocer Apple por aquellos años, este iMac me hubiera encantado.

-> iMac G4/1.25 17" (8-Sept-2003) 1799$ ¿por que esperar a este último modelo? Incluye todas las mejoras que poco a poco se fueron añadiendo a este modelo: cambio de 15" a pantalla plana de 17" panorámica (no me gustan ya las modelo 4:3, la primera vez con 17" en iMac G4 fue 17-Jul-2002), disco duro 7200 rpm (de serie empezaron 4-Feb-2003, antes eran 5400 rpm), gráfica Nvidia que soporta los efectos gráficos de Tiger como el agua de Dashboard, USBs 2.0 (imprescindible, es el único iMac G4 que los incluyó), y además el 24-Oct-2003 salía Panther así que se podría conseguir con un MACOSX 10.3 ya maduro y muy estable. Este si lo tengo (com ampliación a 768mb y Tiger).

-> iMac intel. Los iMac G5 me los salto, al tener el último iMac G4 ya es mejor pasar a los intel, ¿metacrilato/blanco o aluminio/negro? Del modelo blanco entre CD o C2D, no hay excesiva diferencia para tareas normales, además comparten gráfica, la razón más poderosa para esperarse a C2D es que ya había más aplicaciones en Binario Universal, a mi parecer. Ah! y modelo de 20" (para seguir la profresión 15", 17", 20").
¿Cuando compraría yo un iMac aluminio? Depende de cada uno el tiempo que lleve sin renovarse, pero para mi aún no. Primero, sería el modelo de 24" y con Leopard que ya está cerca, y a ver si ponen pronto Blu-Ray para aprovechar las 1920x1200 líneas, mejor gráfica y el nuevo ratón táctil, ese sería el momento.

Aquí teneis dos webs de referencia: MacRumors: Buyer's Guide y Everymac.

martes, 7 de agosto de 2007

Y llegó el iMac 3.5G...

Para relajarme por el derrumbamiento de la bolsa, voy a hablar del protagonista de la semana, el reestilizado iMac de aluminio y cristal que ya deja clara la tendencia de Apple de sacar un nuevo diseño cada 3 años aproximadamente. De primeras no me acabó, ya que, como suponía, la forma es la misma, siempre quieres algo sorprendente, pero es que Apple ha hecho lo que debía (y podía, dentro de los límites a los que ha llegado en diseño), le ha dado una lavado de cara con mejores materiales haciéndolo más pro en imagen. Viendo fotos y videos te acaba gustando más, y en directo abará de convencer supongo, pero el tiempo dirá si hace olvidar al blanco metacrilato del todo...
Ahora por partes:

- Pantalla brillante debería ser menos problema que en los MacBooks, ya que estará en casas en entornos más controlados. Y el contraste y brillo que poseen compensa. Para profesionales ya no parece tan buena idea, lo que han hecho es "obligarles" a ir a por un MacPro + ACD parece ser.

- El "controvertido" marco negro, con la pantalla encendida queda bien y enmarca conceptualmete la pantalla, además disimula la iSight, pero aún no me acostumbro a que la barbilla sea de color diferente, aunque creo que a la larga va a ser muy característico en el mundo mac (porque a pesar de que le dan su toque han dejado de innovar a años luz del resto, hay bastantes TVs con esa combinación por ejemplo). Yo creo que se venderá más de un stick para pegar bajo y customizarlo al gusto (sacrilegio). La barbilla es un toque distintivo, pero creo que preferiría quitarla aunque fuera más grueso el iMac (también prefiero algo más de potencia o expansión a tan extrema delgadez), es un sobremesa, y aunque loable y bonito, no se necesita la delgadez y poco peso que si es crítico en un portátil. La parte de atrás negra y con la manzana sin destacar me gusta bastante. La peana se quedan con lo simple, como buen producto Apple que es, y siguen sin hacerla regulable ni en altura ni disposición.

- Combinación aluminio, cristal y blanco... no se, no se. Aparte está el detallito del imán para dejar el Apple Remote a un lado como antes, y no hay luz de reposo...¿no la podían haber puesto en el marco si el aluminio no dejaba pasar la luz?
- Teclado: me gusta, el anterior también pero me parecía demasiado corvado, éste es fino al máximo y plano, además con USBs 2.0, aunque teniendo en cuenta que uno es para el teclado y otro para el ratón, se quedan de los hipotéticos 5, en 3 USBs 2.0. Al menos ahora tenemos uno que podemos usar en el teclado mas a mano para iPod, cámaras o apáratos que conectamos puntualmente. Con opcion Wired hemos pasado de 2 (+1 USB 1.1) a 3, y wireless seguimos con 3. Sobre la funcionalidad creo que irá bien, y el detalle del inalámbrico sin teclado numérico también me ha gustado, mucho más manejable para lo multimedia. El ratón ya es un viejo conocido (aunque creo que no por mucho tiempo..).

- Precio: muy bueno, sobretodo el modelo inicial, la bajada ha sido considerable, un 20" a precio de 17". Me parece correcto que hayan quitado este modelo. Lo curioso es, el último modelo de iMac G4 fue el único de 20", ahora el último modelo de iMac "portrait" blanco ha sido el único con 24", ¿si sacan un modelo de 27" a 30" en el futuro significará lo mismo...?
Pensamientos finales: No me lo compraría aún porque: no innova en diseño (que repito es normal porque el concepto LCD+CPU no da para más, pero a la vez, hace que el modelo anterior no se pase de moda tan rápido y hace menos impulsiva la compra de éste), falta Blu-Ray, nuevo ratón, Leopard, gráfica (normalucha como siempre, la del MBP es mejor según dicen), entrada HDMI (ideal para conectar una consola pero creo que no lo van a poner nunca, aún espero que la salida DVI pase a HDMI y tener sonido y video por un cable...). Que no lleve ranura para tarjetas de memoria no me parece un problema, si hace falta te pillas un lector de tarjetas USB y arreglado, si no, lo que yo hago, con la cámara, PSP, etc conectadas no me hace falta.

iLife '08 e iWork '08: me han gustado las actualizaciones, cuando los pruebe, más datos.

Para todos los que queriais verlos frente a frente, foto real con dos iMacs juntos comparando el iMac blanco y el aluminio/negro. ¿Cual te quedas?

Y ahora la pregunta es: ¿cómo sera el siguiente iMac ahora que ya han jugado la baza de los materiales pro?. La respuesta dentro de 3 años, y sin olvidarse de lo que dijo Jobs: "las pantallas multitáctiles funcionan para el iPhone, no sabemos si para un sobremesa, lo estudiaremos..."

lunes, 6 de agosto de 2007

Los límites del diseño

Hemos llegado al día de la presentación y es momento de especular al máximo, cuestiones técnicas aparte, me gustan especialmente los cambios de diseños en los productos Apple, normalmente se coge una base y se va puliendo (iPod por ej, y sus 5 generaciones), pero es especialmente interesante cuando el cambio es radical (como del iMac G3 al G4, y de éste al G5/intel). Pero parece que vamos llegando a los límites tal y como se entiende hoy la interacción con el ordenador, véase con ratón y teclado. El "fake" del teclado no lo veo descabellado para reducirlo aún mas (pero todo con color más homogéneo mejor) y el ratón espero que saquen ese sin botones y superficie táctil.

Ya todos hemos visto este fake, y espero que así quede porque si el diseño nuevo del iMac es como un Cinema Display, Ive y su equipo me van a decepcionar pero de largo. Esta claro que mejorar el iMac actual es muy muy muy difícil, pero para hacer un refrito de un ACD casi mejor que no hagan nada y se esperen a que sean multitouch para hacer algo más innovador. Que ahí si que hay reto, hacer algo que no sea portátil comodo de trabajar con una interfaz táctil.

Ya veremos, yo hace tiempo que veo el diseño de Apple estancado (porque han llegado a niveles excelentes dentro del minimalismo): los portátiles siguen el mismo patrón (perfecta forma al cerrar y bisagra que no resalta ), las torres con diseño de las 4 pseudo-agarraderas, el iPhone es una evolución lógica del iPod. Y por ejemplo, el mac mini mejora en tamaño, aunque no en diseño al grandioso Cube G4 (¿que prefieres, diseño o reducción?). Y ahora toca el iMac, que era el modelo con las metamorfosis más destacadas cada cambio de diseño, veremos si sigue sorprendiendo o se queda en un lavado de cara (por cierto, hablando de caras, ¿sabíais que Steve Jobs ponía como requerimiento que el iMac siguiera unas pautas antropomórficas?, supongo que para hacerlo más amigable, pero es curioso que busquen hasta estos detalles mínimos que no nos damos ni cuenta).

viernes, 3 de agosto de 2007

El negocio del iPhone: Apple vs Europa

Primero los hechos:
El 80% de los iPods vendidos es el modelo de 8 GB, así que generalizamos a que los vende por 600$, de los que 300$ son de beneficio, además se lleva una recompensa por parte de AT&T por formalizar los contratos, de 150-200$ (digamos 175$), aparte 9$ al mes durante 2 años = 216$. Sumamos todo y nos queda un beneficio de 691$ por cada iPhone vendido.

Los 10 millones que esperan vender hasta finales 2008 les daría 6.900 millones de dólares extra de beneficio bruto de lo que una gran parte sería beneficio neto.
Y para poner todo esto en perspectiva... Apple ganó 2.800 millones los últimos 12 meses, así se puede ver el enorme crecimiento que puede suponer para la compañía el mercado de la telefonía móvil (para sacar números más claros, también habría que tener en cuenta que la contabilidad del iPhone está estipulada en 24 meses, pero lo dejamos así por no liar más).

Esto según los planes de Apple, ¿pero que pasa con la vieja Europa?

Ahora mis cábalas:
Se dice que está confirmado por Apple a empleados de K-tuin que tres meses después de empezar a venderse en España, lo tendremos libre.
Supongamos que es cierto, parece bastante lógico ya que en Europa la telefonía según se ve es diferente a USA, y que un terminal no salga libre podría acarrear problemas de demandas a Apple en más de un país. Pero es raro que Apple de su brazo a torcer, deja de ganar los sustanciosos beneficios que le reportan el contrato con una operadora.

Además esta situación de iPhones libres en europa y solo con contrato en USA, se podría dar el caso de que gente de USA importara masivamente iPhones europeos libres, así que la política de Apple de tenerlo todo controlado, con el iPhone se le puede ir al garete.

Aparte, no tener una tarifa buena en el iPhone para navegar por internet, es dejar de utilizar el 33% de sus posibilidades, cosa que le quita la parte más jugosa. De ahí que sería mejor directamente, para la gente que no quiere contratos, un iPhone nano que solo fuera teléfono e internet, tal y como se vió en una patente. A ver como maneja Apple todo esto, ¿diversificará tan bien como con el iPod?, quizá una posible solución sería ofrecer el iPhone original con contrato y el iPhone nano libre.

Para alguien que quiera iPhone libre y con garantía nacional si es posible (como es mi caso), parece que habrá que esperar... Primero falta saber si España es un mercado importante en telefonia como se dice, aunque para Apple a saber, y si será de los que reciba el iPhone el 1 de Noviembre junto con Alemania, Francia y Reino Unido.
Si no, toca esperar a, pongamos, Feb o Marzo (con contrato, cosa que haría que prefiriera comprarlo ya libre importado en UK por ej). Si no, para que saliera oficialmente en España libre, esperar 3 meses mas, con lo que se va a Junio. Un año después de su salida original. Y despues otra, si a Europa lo traen sin 3G ni modificar nada, ya casi merecería esperar al iPhone 2G.

A ver en septiembre (finales seguramente) si nos aclaran ya de una vez estos de Apple que pasa con el iPhone en Europa, mientras tenemos un Agosto entretenido con el evento del dia 7 (hay ganas de poner un post comentando esa keynote desde el cuartel general de Apple en Infinite Loop, con iMac seguro ¿y con mac mini? ¿iWork 08? ¿algo inesperado?....).