Aunque no lo encuentres, hay un iPhone en la foto...
jueves, 27 de diciembre de 2007
miércoles, 12 de diciembre de 2007
Android + VOIP = ¿iPhone en problemas?
La premisa del post es que un teléfono con Android (el proyecto Open Source de GOOGLE para móviles) y el progresivo aumento de puntos Wi-Fi (aprovechados mediante VOIP "Voice Over Internet Protocol") podría ser el rival que desbancara al iPhone en mis preferencias. A saber, aplicaciones libres en cantidad y llamadas gratuitas, cosas que el iPhone aún no puede presumir oficialmente por lo cerrado que es.ANDROID
Con el CEO de Google como parte de la junta directiva de Apple, ya parecían raros los rumores del GPhone, porque parece hacerse la competencia. Al final se ha quedado en una especie de S.O. abierto donde lo que pretenden es seguir expandiendo sus ingresos por publicidad, estrategia de Google que siempre me ha parecido perfecta de cara al usuario ya que no nos cobra por nada.
Apple innova en sus interfaces y forma de interactuar con el hardware, pero al tiempo ya le están copiando, es ley de vida, de hecho 2008 veremos más de un clon del iPhone (este año han sido débiles intentos) con Nokia a la cabeza (el prototipo que mostraron era para caerseles la cara de vergüenza de lo descarado que era) pero no veo a Symbian dando un paso de gigante.
No he utilizado Blackberries (quiero probar el Pearl al menos), pero también van a sacar su propio terminal todo pantalla táctil, después de lo que se ha defendido que tengan teclado físico...
Tampoco he utilizado Windows Mobile, y por lo que se lee ni falta que hace. Así que pongo a Android a la cabeza de los rivales del miniOSX del iPhone. Aún queda medio año para verlo por la calle, pero al incluirse en varios modelos de móviles de varias compañías hará que cada usuario elija el terminal que más se adopte a sus necesidades, dejando así de lado algunas quejas del iPhone, y aparte se podrán instalar aplicaciones sin necesidad de hacer hacks, así que en poco tiempo seguramente habrá programas para personalizar el dispositivo al gusto de cada uno. Están metiendo el ordenador en los móviles a pasos agigantados.
Claro que Apple no se va a quedar de brazos cruzados. Habrá que ver que tal evoluciona el iPhone permitiendo hacer cosas con el SDK, como será el iPhone de 2ª generación, tener en cuenta la simplicidad, tanto de elección de terminal como de manejo, del iPhone y la compatibilidad extrema con su entorno controlado mediante iTunes que nadie va a superar, el diseño, etc.
VOIP (WiFi al poder)
Aquí es donde viene la "killer app", se están dandos pasitos tímidos en este terreno. Porque ¿quien va a querer ofrecer un servicio gratis? Y es que hacer llamadas gratuitas vía WiFi es una pesadilla para las operadoras, quieran o no deberían ver sus ingresos mermados en los próximos años, y yo que me alegro por lo abusivo de sus estrategias comerciales. Creo que se gastan todo el dinero en captar clientes en vez de en innovar. Debería haber menos pegas a los usuarios para cambiar de compañía y más tarifas planas de voz, con lo rápido que se ha conseguido no pagar por datos descargados en internet y en llamadas aún seguimos pagando por tiempo (normal, así se forran).
a) Todos conocemos Skype, fue uno de los primeros pasos. Llamadas gratis entre dos ordenadores con el programa, aún muy limitado.
b) Luego he probado alguno del tipo VoipStunt, VoipCheap, VoipStunt, VoipBuster, etc (son los mismos todos) y puedes llamar de prueba sin pagar, y pagando 10 míseros euros tienes 4 meses de llamadas gratuitas a fijos (así llamaba a España desde Suecia) e incluso móviles en algunos países (así llamé a mi colega en USA para pedirle el iPhone). Da que pensar que sea gratis llamar a un móvil de USA y que al de un amigo en mi barrio no...
c) El siguiente paso es prescindir del ordenador para las llamdas, así hay teléfonos compatibles con Skype en casa o mejor aún, programas para el N80,N95 o P990 para hablar por VOIP (aunque no se que efectivos serán).
d) El último paso por el momento lo escuché en un podcast de David Pogue, y es que en USA ya puedes tener oficialmente un móvil donde, de serie, llamas gratis A DONDE SEA si estás en un punto WiFi (e incluso si empiezas la llamada ahí y te sales de la cobertura sigue sin costarte nada). La operadora es T-Mobile, al no ser tan grande allí como Verizon o AT&T, utiliza estas estrategias para quitarles clientes, que buena es la competencia.
Esto empieza a tomar forma.
Está claro que no existe cobertura total de momento, muy limitada de hecho, en Valencia camiando por la calle es difícil encontrar una red WiFi abierta y con buena cobertura (esto no es Los Angeles...), pero con tener gratis las llamadas desde casa, la universidad, la oficina, algún Starbucks, McDonalds, etc pues ya te puedes ahorrar bastante.
Todo se andará, cuando llegue el WiMax con cobertura inalámbrica de internet de kilómetros... se supone que en ¿10 años? las teleoperadoras se van a pique. Leí hace ya tiempo como Telefónica compraba una compañia que estaba metido en lo del WiMax, para frenarlo como puedan claro. Si con el WiFi tiemblan, con esto ya...
Después de la idea de cubrir USA mediante WiMax, Google está metida en la venta del espectro de 700mhz, si ganan se supone que ofrecerán cobertura gratuita, digo yo, ya que la idea es cobrar por publicidad personalizada. Lo amortizarían de esta manera, buscas algo en el móvil, y como detecta tu posición, las respuestas se centrarán en los que tengas en un perímetro más cercano. Los anunciantes consiguen una publicidad más efectiva y los usuarios no pagan por usar la red. Parece perfecto.
Las operadoras tradicionales harán algo para cobrar, ¿pero el qué?. Yo no digo que no haya una cuota fija mensual de mantenimiento de la infraestructura de ISP ¿digamos 20-30€? y que ahí haya tarifa plana tanto de voz como de datos, ¿utopía?
Y aventurándome aún más, si WiMax va a tener tanta cobertura como se dice, e internet se vuelve el medio de difusión de la información predominante ya que puede aglutinar al resto de medios, el siguiente paso es que los gobiernos y ayuntamientos ofrecieran conexión gratuita financiada por los impuestos, igual que ahora las televisiones públicas. ¿Se me ha ido la olla ya?
Volviendo al año que viene, y no al 2050, con Apple queriendo sacar tajada de los acuerdos con las operadoras la posibilidad de una aplicación VOIP en el iPhone parece remota, entonces creo que el binomio Android + WiFi puede atraer a mucha gente. ¿Tú que opinas?
domingo, 2 de diciembre de 2007
GRRROOOAAAARRRRR!!!!
¿Qué animal es más peligroso?
¿Un leopardo en la jungla
o Steve Jobs en los negocios?
Ayer "leopardicé" el MBP, un mes después de su salida, yo a mi ritmo. Instalación sobre Tiger, todo perfecto. Tanto que aún no percibo que haya actualizado el sistema operativo, todo se siente similar y los detalles nuevos al haberlos visto tantas veces en videos, fotos, comentarios y keynotes me parecen habituales, es lo que tiene la sobreinformación.
Lo que si se agradece es el pequeño cambio de look y la coherencia general, yo quería algo más radical, como el utópico Illuminous, pero al menos se nota menos toque Aqua que desde el 2000 ya tiene sus añitos. Porque quieras que no, por mucho que los cambios sean mayoritariamente internos, lo que vemos todos los dias es la piel y es lo es más susceptible, y fácil, de ser criticado por cualquiera.
Y como de Leopard ya os lo sabéis todo, voy a ir contracorriente y hablar de sus pasados, y futuros, colegas felinos:
Historia MacOSX
numeración - nombre clave - fecha salida - duración
10.0 Cheetah - 24 de marzo de 2001 (5meses)
10.1 Puma - 25 de septiembre de 2001 (11 meses)
10.2 Jaguar - 25 de agosto de 2002 (14 meses)
10.3 Panther - 24 de octubre de 2003 (18 meses)
10.4 Tiger - 29 de abril de 2005 (30 meses)
10.5 Leopard - 26 de Octubre de 2007
Como se ve cada vez tardan más en sacar una actualización general del sistema, lógico porque al principio había mucho que código que depurar y cada vez es más complicado innovar. De todas formas, yo creo que el objetivo es sacar una "major release" cada 2 años más o menos.
Y mirando hacia el futuro, Apple tienen registrados los nombres Linx y Cougar, otros posibles nombres podrían ser Lion y Ocelot. El año que viene en la WWDC 08 supongo desvelarán el nombre y algún detalle de OSX 10.6 ¿por qué nombre y fecha de salida apostáis?
10.6 ¿Linx? - ¿2009?
10.7 ¿Cougar? - ¿2011?
10.8 ¿Lion? - ¿2013?
10.9 ¿Ocelot? - ¿2015?
Aparte que en cualquier momento pueden pasar a Mac OS XI (si lo llaman así), aunque a Apple se la ve muy cómoda con OSX. Y lo siguiente debería ser un sistema operativo de reconocimiento táctil multipunto que debería debutar con el esperado ultraportátil "MacBook Touch", híbrido de la interfaz del iPhone y Leopard (de hecho, tanto el dock, como coverflow, como las stacks y demás, tienen pinta de estar hechas con esa idea). Hasta el famoso Asus Eee tiene algo de esa idea en su interfaz de su versión de Linux aunque no sea táctil... se ve ya que hay ganas de MacWorld, a ver si pasa como este año en el que se cumplió que saliera el iPhone, y se cumple en mes y medio que salga el MacTablet o portátil quasi-definitivo que marque por donde debe ir el resto de la industria, tanto en hardware como en software.
De momento a disfrutar de este lindo gatito
domingo, 25 de noviembre de 2007
Apple se debería meter a hacer TVs...
...porque falta el toque Apple en este campo. Llevo unos meses mirando comprar una televisión LCD panorámica de entre 23 y 26 pulgadas para la habitación, para ver la tele y conectar la PS2 y GameCube (y futuras consolas de nueva generación), pero el follón es tal para elegir que sabes que nunca vas a acertar. Me gustaría haber probado los diferentes modelos de Sony Bravia, Panasonic Viera, Sharp, Philips, etc, pero no vas a estar llevándote cada una a casa los 15 dias que tienes antes de poder devolverla para poder examinarlas a fondo. Es una de las cosas buenas (según se mire) de elegir Apple como ordenador, reproductor mp3 o teléfono, tienes sota, caballo y rey para elegir y reduces las opciones a algo controlable.
Foto chunga tomada con la iSight del MBP:
El caso es que Apple no tiene un monitor TV, de hecho hasta pensé la opción ACD 23" pero no tiene tantas conexiones para lo que quiero, el formato es 16:10 y las consolas están adaptadas para 16:9, para ver la tele además haria falta un mac mini más El Gato o internet con Zatoo, etc, así que fue un pensamiento fugaz ya que no es lo que quería.
Así que la semana pasada encontré una oferta en segundamano.es y compré en Valencia yendo a casa del vendedor, una Samsung R86 de 23" (panel S) que tenía 3 meses por 400€ (con su ticket de compra de ECI por 540€, el quería comprar una más grande de 32"), y ya me lancé porque a ese precio poco mejor se puede encontrar, de hecho llevaba sobreinformándome sobre TVs un tiempo y por lo que se lee la recomiendan bastante en los foros de El Otro Lado si lleva el panel S.
La cuestión es que con una semana usándola, tu cabeza mac-adicta se pone a pensar como tus colegas Jobs-Ive diseñarían la TV y sobre todo el mando a distancia.
La TV en sí, cumple muy bien, de los mejores diseños para este tamaño, y en blanco es una chulada que queda muy estilo de la Apple pre-aluminio (aunque acabé pensando que mejor negra ya que así no distrae la vista de la imagen si tienes un fondo oscuro que contrasta demasiado). Los materiales plásticos si que son mejorables, sobretodo para la base.
En el mando y su relación con la TV si que hay mucho más que mejorar:
- Prefiero los monitores y TV panorámicos, de hecho veo desfasados los de 4:3 (a pesar que en este formato una TV de 23" en 16:9 se queda como una de 19" en 4:3 más o menos), lo malo es que la transición de formatos de 4:3 a 16:9 se podría llevar mejor después de ver lo bien que el iPhone soluciona este tema (aunque lo tiene más fácil al ser formato 13'5 : 9 y no más panorámico aún). No me gusta ver la imagen estirada ni que la recorten, sin embargo los ingenieros de televisiones se empeñan en hacer cabriolas con los estiramientos y recortes para que lo que es 4:3 se transforme en 16:9. Lo que quiero es un botón en el mando que actue en plan los dos toques en pantalla del iPhone, algo que haga zoom sin estiramientos (un intento curioso es lo que ha hecho Apple con la última versión de Quicktime de estirar por los lados y no por el centro pero sigue sin convencerme, se queda todo el mundo ancho de hombros con caras diminutas).
Esto es lo que haría yo si diseñara una TV, un botón para zoom y otro para estiramientos varios.
->El de zoom, teniendo en cuenta que el formato 4:3 equivale a 12:9, con un toque pasaría a 16:9 (pondría también 14:9 como formato intermedio ya que hay emisiones que tienen sus bandas negras arriba y abajo pero no llegan a ser 16:9). Y por dar todas las opciones, se podría añadir un último zoom para películas que tienen formato 2:1, o sea 18:9, para que la imagen ocupara toda la pantalla sin dejar bandas negras, aunque yo no lo utilizaría porque como he dicho prefiero ver toda la imagen aunque se vea más pequeño.
Resumen: un botón que pasara de 12:9 -> 14:9 -> 16:9 y vuelta a empezar
-> Y otro botón para estiramientos varios: el típico homogéneo, a lo QT, menos estirado pero que recorta algo, etc. Para quien quiera ocupar toda la pantalla sin importar los estiramientos. Aunque yo este botón ni lo tocaría.
Bueno, después hay fallitos varios de colocación de botones (el de cambio de formato debería tener más presencia) o de falta de botones (uno para cambio de audio en TDT sin tener que meterse en el menú hubiera estado bien).
El TDT, aunque es algo general en todos los aparatos, a dos años vista de su implantación total, deja bastante que desear en contenidos, calidad conexión, selección idiomas, opción subtítulos, no emisión en 16:9, etc.
Y hasta aquí la mini-pseudo-review, a fin de cuentas se ve bastante bien. ahora sólo faltaría una Phillips AUREA de 42" para el comedor, pero cuando cueste la mitad, porque lo de las lucecitas es un toque distintivo y relajante para los ojos, pero no por 4000€, además en uno o dos años llegarán nuevas tecnologías (SED, laser...) que sustituirán al plasma y al LCD y los dejaran desfasados enseguida.
Foto chunga tomada con la iSight del MBP:
El caso es que Apple no tiene un monitor TV, de hecho hasta pensé la opción ACD 23" pero no tiene tantas conexiones para lo que quiero, el formato es 16:10 y las consolas están adaptadas para 16:9, para ver la tele además haria falta un mac mini más El Gato o internet con Zatoo, etc, así que fue un pensamiento fugaz ya que no es lo que quería.Así que la semana pasada encontré una oferta en segundamano.es y compré en Valencia yendo a casa del vendedor, una Samsung R86 de 23" (panel S) que tenía 3 meses por 400€ (con su ticket de compra de ECI por 540€, el quería comprar una más grande de 32"), y ya me lancé porque a ese precio poco mejor se puede encontrar, de hecho llevaba sobreinformándome sobre TVs un tiempo y por lo que se lee la recomiendan bastante en los foros de El Otro Lado si lleva el panel S.
La cuestión es que con una semana usándola, tu cabeza mac-adicta se pone a pensar como tus colegas Jobs-Ive diseñarían la TV y sobre todo el mando a distancia.La TV en sí, cumple muy bien, de los mejores diseños para este tamaño, y en blanco es una chulada que queda muy estilo de la Apple pre-aluminio (aunque acabé pensando que mejor negra ya que así no distrae la vista de la imagen si tienes un fondo oscuro que contrasta demasiado). Los materiales plásticos si que son mejorables, sobretodo para la base.
En el mando y su relación con la TV si que hay mucho más que mejorar:
- Prefiero los monitores y TV panorámicos, de hecho veo desfasados los de 4:3 (a pesar que en este formato una TV de 23" en 16:9 se queda como una de 19" en 4:3 más o menos), lo malo es que la transición de formatos de 4:3 a 16:9 se podría llevar mejor después de ver lo bien que el iPhone soluciona este tema (aunque lo tiene más fácil al ser formato 13'5 : 9 y no más panorámico aún). No me gusta ver la imagen estirada ni que la recorten, sin embargo los ingenieros de televisiones se empeñan en hacer cabriolas con los estiramientos y recortes para que lo que es 4:3 se transforme en 16:9. Lo que quiero es un botón en el mando que actue en plan los dos toques en pantalla del iPhone, algo que haga zoom sin estiramientos (un intento curioso es lo que ha hecho Apple con la última versión de Quicktime de estirar por los lados y no por el centro pero sigue sin convencerme, se queda todo el mundo ancho de hombros con caras diminutas).
Esto es lo que haría yo si diseñara una TV, un botón para zoom y otro para estiramientos varios.->El de zoom, teniendo en cuenta que el formato 4:3 equivale a 12:9, con un toque pasaría a 16:9 (pondría también 14:9 como formato intermedio ya que hay emisiones que tienen sus bandas negras arriba y abajo pero no llegan a ser 16:9). Y por dar todas las opciones, se podría añadir un último zoom para películas que tienen formato 2:1, o sea 18:9, para que la imagen ocupara toda la pantalla sin dejar bandas negras, aunque yo no lo utilizaría porque como he dicho prefiero ver toda la imagen aunque se vea más pequeño.
Resumen: un botón que pasara de 12:9 -> 14:9 -> 16:9 y vuelta a empezar
-> Y otro botón para estiramientos varios: el típico homogéneo, a lo QT, menos estirado pero que recorta algo, etc. Para quien quiera ocupar toda la pantalla sin importar los estiramientos. Aunque yo este botón ni lo tocaría.
Bueno, después hay fallitos varios de colocación de botones (el de cambio de formato debería tener más presencia) o de falta de botones (uno para cambio de audio en TDT sin tener que meterse en el menú hubiera estado bien).
El TDT, aunque es algo general en todos los aparatos, a dos años vista de su implantación total, deja bastante que desear en contenidos, calidad conexión, selección idiomas, opción subtítulos, no emisión en 16:9, etc.
Y hasta aquí la mini-pseudo-review, a fin de cuentas se ve bastante bien. ahora sólo faltaría una Phillips AUREA de 42" para el comedor, pero cuando cueste la mitad, porque lo de las lucecitas es un toque distintivo y relajante para los ojos, pero no por 4000€, además en uno o dos años llegarán nuevas tecnologías (SED, laser...) que sustituirán al plasma y al LCD y los dejaran desfasados enseguida.
viernes, 16 de noviembre de 2007
De Windows a Mac, de QWERTY a Dvorak
Os pongo la conclusión al principio, windows es a qwerty lo que mac a Dvorak. ¿Algún Dvorakero en la sala?
Se supone que el paso de windows a mac es por la búsqueda de una mayor eficiencia, uno se vanagloria de dar el salto y alaba las excelencias del mejor sistema operativo hasta la fecha (aunque windows me parece que tiene su mérito por ser tan compatible, malas artes aparte, y Linux avanza a pasos agigantados con su, poco valorada por el gran público, bandera de software libre).
El caso es que hace unos años ser maquero era un "Think Different" en toda regla, ahora con los procesadores intel y el colchón de poder poner Windows, la legión de switchers no para de crecer y ya no es algo tan exclusivo.
Pero ser diferente en pro de la máxima eficiencia aún es posible, si quieres ir más allá lo tienes al alcance la mano (nunca mejor dicho), aunque este cambio si que es complicado pues es difícil encontrarlo en el mercado, como ser maquero hace 10 años en pleno declive.
A fin de cuentas, después de una semana de uso, MacOSX deja de ser raro y te acostumbras, de hecho si usas windows sin querer vas a cerrar la ventana a la izquierda y cosas así. Pero imaginate que te cambian las teclas de sitio de toda la vida porque el teclado QWERTY fue creado para escribir lo más lento posible.
Pues si, fue concebido porque un teclado en orden alfabético atascaba el martillo de las teclas de las máquinas de escribir si ibas demasiado rápido y tocabas dos teclas juntas muy seguido. Así que una solución era separar las letras que más comunmente se escribían juntas, y de ahí el QWERTY allá por el 1873.
Llegaron los teclados mecánicos, pero el QWERTY estaba tan arraigado que era imposible desbancarlo, incluso por una disposición más eficiente como la que había propuesto August Dvorak en 1930, que según las estadísticas permite escribir entre un 50 y 100% más rápido.
Las 9 letras más usadas están en la linea central y aparte se distribuye mejor el "tipeo" de los dedos.
Suena interesante pero a ver quien se lanza a la piscina, porque:
- se venderán pocos así
- si pones pegatinas al tuyo y remapeas el teclado de forma acorde porque me parece que MacOSX está preparado para esto, pero luego los atajos de teclado serán menos cómodos y el manejo de juegos preparados para la disposición QWERTY pueden hacer que jugar a un simple Tetris sea una prueba digna de aspirante a astronauta de la NASA para viajar a Marte.
- cambiar el chip puede ser complicadillo, el cerebro es vago y cuando aprende una cosa no la suelta, no quiere trabajr más de la cuenta el condenao.
- aparte no es universal, para cada lengua cambia algo la configuración, incluso para zurdos y diestros.
A mi me parece interesante el tema, me gustaría probarlo, lo ideal será el día que tengamos teclados táctiles con tecnología háptica y podamos configurar el teclado nuestro gusto (o sin ir más lejos el Optimus Keyboard con teclas LCD personalizables por 1200$), o en el iPhone se podría hacer si a alguien le diera por programarlo. De momento seguiré tardando el doble de tiempo en escribir un post, pues el cambio da pereza, aunque sea a mejor, cuando no te lo dan en bandeja y engalanado, y es que todos llevamos un windowsero dentro...
Bueno, hay mucha información por internet para el que quiera ampliar, pero la pregunta es: ¿Porque no se arriesgó con un teclado Dvorak en su búsqueda por la perfección cuando sacó el macintosh, Mr Jobs?
PD: y después llegó el teclado Maltron para liarla aún más...
Se supone que el paso de windows a mac es por la búsqueda de una mayor eficiencia, uno se vanagloria de dar el salto y alaba las excelencias del mejor sistema operativo hasta la fecha (aunque windows me parece que tiene su mérito por ser tan compatible, malas artes aparte, y Linux avanza a pasos agigantados con su, poco valorada por el gran público, bandera de software libre).
El caso es que hace unos años ser maquero era un "Think Different" en toda regla, ahora con los procesadores intel y el colchón de poder poner Windows, la legión de switchers no para de crecer y ya no es algo tan exclusivo.
Pero ser diferente en pro de la máxima eficiencia aún es posible, si quieres ir más allá lo tienes al alcance la mano (nunca mejor dicho), aunque este cambio si que es complicado pues es difícil encontrarlo en el mercado, como ser maquero hace 10 años en pleno declive.
A fin de cuentas, después de una semana de uso, MacOSX deja de ser raro y te acostumbras, de hecho si usas windows sin querer vas a cerrar la ventana a la izquierda y cosas así. Pero imaginate que te cambian las teclas de sitio de toda la vida porque el teclado QWERTY fue creado para escribir lo más lento posible.
Pues si, fue concebido porque un teclado en orden alfabético atascaba el martillo de las teclas de las máquinas de escribir si ibas demasiado rápido y tocabas dos teclas juntas muy seguido. Así que una solución era separar las letras que más comunmente se escribían juntas, y de ahí el QWERTY allá por el 1873.
Llegaron los teclados mecánicos, pero el QWERTY estaba tan arraigado que era imposible desbancarlo, incluso por una disposición más eficiente como la que había propuesto August Dvorak en 1930, que según las estadísticas permite escribir entre un 50 y 100% más rápido.
Las 9 letras más usadas están en la linea central y aparte se distribuye mejor el "tipeo" de los dedos.
Suena interesante pero a ver quien se lanza a la piscina, porque:
- se venderán pocos así
- si pones pegatinas al tuyo y remapeas el teclado de forma acorde porque me parece que MacOSX está preparado para esto, pero luego los atajos de teclado serán menos cómodos y el manejo de juegos preparados para la disposición QWERTY pueden hacer que jugar a un simple Tetris sea una prueba digna de aspirante a astronauta de la NASA para viajar a Marte.
- cambiar el chip puede ser complicadillo, el cerebro es vago y cuando aprende una cosa no la suelta, no quiere trabajr más de la cuenta el condenao.
- aparte no es universal, para cada lengua cambia algo la configuración, incluso para zurdos y diestros.
A mi me parece interesante el tema, me gustaría probarlo, lo ideal será el día que tengamos teclados táctiles con tecnología háptica y podamos configurar el teclado nuestro gusto (o sin ir más lejos el Optimus Keyboard con teclas LCD personalizables por 1200$), o en el iPhone se podría hacer si a alguien le diera por programarlo. De momento seguiré tardando el doble de tiempo en escribir un post, pues el cambio da pereza, aunque sea a mejor, cuando no te lo dan en bandeja y engalanado, y es que todos llevamos un windowsero dentro...
Bueno, hay mucha información por internet para el que quiera ampliar, pero la pregunta es: ¿Porque no se arriesgó con un teclado Dvorak en su búsqueda por la perfección cuando sacó el macintosh, Mr Jobs?
PD: y después llegó el teclado Maltron para liarla aún más...
lunes, 12 de noviembre de 2007
Apple te financia el MBP thin
Menudo batacazo del Nasdaq, o viene la burbuja versión 2.0 ó una buena oportunidad de comprar valores. Cada uno decide, por mi parte propongo esta utopía que podría funcionar y a la que más o menos voy a seguir:
Instrucciones:
1)Comprar 50 acciones de AAPL por menos de 150$ (unos 5000 eurillos de nada)
2)Rezar a quien se quiera por que la economía vaya bien.
3)Esperar a la MacWorld SF del 14 de Enero
4)Rezar a Jobs para que presente el mac ultraportatil.
5)Que no cueste más de 1500€
6)Vender a más de 200$ las acciones
7)Comprar el MBP thin o como lo llamen
8)De vuelta tenemos 5000€ y un MBP thin gratis
9)Comprobar que no se está soñando
10)Especular sobre un nuevo producto de Apple hipermegasuperinnovador
Nota: el autor no se considera responsable de las acciones que acometan sus queridos lectores :-)
jueves, 1 de noviembre de 2007
iPhone vs iPod Touch: FIGHT!!!
Ya he tenido la oportunidad de ver un iPod Touch... y no me convence por varias motivos. Prefiero el iPhone aunque no se utilice como teléfono. Razones:El Touch no tiene altavoz, ésto ya me justifica 30€ (que es lo que cuesta unos altavoces normalitos, serán más potentes pero compensa la comodidad de tenerlo integrado sin ocupar más espacio). Lo utilizo mucho para ver videocast en cualquier momento sin necesidad de cascos.
Sin entrada de voz, 10€ (y si aparece algun dia una aplicación VOIP se dispararía el valor de tener micrófono incorporado).
Sin cámara, 30€ (porque es demasiado simple la del iPhone aunque no hace mala fotos si hay suficiente luz) ¿mejorará por software con alguna opción más y grabar video?. Con eso subiría la cosa bastante, sólo le faltaría un flash.
Móvil, 30€ (para cerrar la diferencia de precio entre Touch y/e (*) iPhone. Llamar y SMS por ese precio está más que bien. Con que algún dia cuente los caracteres en los SMS ya no necesito más).
Así que, teniendo en cuenta estas subjetivas cifras, económicamente merece la pena el iPhone aunque no utilizara la parte de teléfono, por 30€ y viendo lo extremadamente sencillo que es desbloquearlo para utilizar la función iPod e internet, como usuario "informado" reniego del iPod Touch existiendo el iPhone. Aunque como movimiento empresarial es totalmente comprensible que existan estos dos productos.
Otra cosa, estos dos son los mejores iPods hasta ahora (así nos los tienen que vender, claro), pues yo digo, si y no. En conjunto lo son, para todo lo que no sea audio también, pero si nos ceñimos exclusivamente a escuchar música, el mejor iPod de la historia es el iPod nano (el 3G o el anterior), me quedo con la clickwheel y los menus simples de siempre.
El Touch es más fino, pero de frente, que es donde más lo vamos a ver, la sensación es de ser más grande porque no tiene el redondeado del iPhone. Siempre he pensado que el cromado plateado era un truco visual para que el iPhone parezca algo más pequeño a la vista, y lo consigue.Un detallito que no me gusta, llámame tiquismiquis, es que el Touch no tenga "algo" a ambos lados de la pantalla. El iPhone tiene el botón "home" y el auricular (y en el futuro quizá cámara para videoconferencia), el Touch tiene el home y...nada más, podrían haber puesto un altavoz por ejemplo.
El resto, con hackeos varios, ya es lo mismo.
(*) Delante de iPod, iPhone, etc ¿hay que poner y ó e? Se supone que debería ser e por la regla de siempre, pero como, según creo, está permitido por la Real Academia de la Lengua, pronunciar las palabras anglosajonas tanto en la forma española como inglesa, pues ahí viene la duda. ¿Algún erudito en la sala?
sábado, 20 de octubre de 2007
wired vs wireless: esa es la cuestión
Tenía pendiente explayarme más en esta entrada. La verdad es que los nuevos teclados presentados el 7 de Agosto me gustaron desde el primer momento frente a los anteriores (no como el iMac aluminio que le ha costado un poco más, ahora ya lo veo con mejores ojos y gana al blanco metacrilato, aunque sólo sea porque te acostumbras y das preferencia a lo nuevo frente a lo "viejo"). Bueno, a lo que iba, el gran cambio en los teclados, muchas veces digo que algunos productos de Apple son casi, o sin casi, el diseño definitivo en ámbito, y estos teclados lo son.
Tan finos que parece mentira, un recorrido de las teclas menor que hace el tecleo más rápido y un diseño excelente, que además queda perfecto al lado de un MBP. Con todo esto en mente "no tuve más remedio" :-) que vender el teclado blanco USB de Apple que tenia y comprar el nuevo. Mientras tengo el conjunto Logitech MX3100, que no está nada mal (de hecho el ratón si que lo utilizo en vez del Mighty Mouse USB, prefiero batería en los ratones en vez de pilas, aparte de la ergonomía, sólo echo en falta el scroll horizontal a veces).
Lo que pasa es que el teclado es muy windowsero (muchas teclas no van porque no hay drivers para mac), grande y aparatoso (comparado con la maravilla que ha sacado Apple).
Así que ya sólo quedaba decidir entre:
Wired:
-> 2 USBs 2.0 (pero uno que te quita, en verdad solo ganas uno y encima parece que hay ciertos periféricos que necesitan bastante energía que no son compatibles, así que esto no acaba compensando).
-> teclado numérico (lo utilizo de vez en cuando pero no intensivamente, cuando no estoy en casa y sólo tengo el MBP no tengo problema en utilizar sólo la fila superior de números).
-> No necesita pilas pero a la vez hay un cable por ahí que "molesta", como las pilas en teclado si que duran mucho, la balanza se decanta hacia...
Wireless:
-> Me gusta que sea tan corto, puedes poner el teclado centrado en el escritorio, ahora escribimos un poco ladeados a la izquierda (si eres diestro con el ratón, una de las pocas cosas en la que soy diestro).
-> Me gusta que no se quedan teclas F sin uso y que todo esté tan concentrado, lo que no me gusta es que no haya suprimir directo (en el MBP tengo DoubleCommand instalado y la tecla enter numérica es el suprimir, pero en el wireless es alt). Así que estoy mirando algún programa para habilitar una determinada tecla con la función que uno quiera. Las sugerencias son bienvenidas, he visto el iKey pero no puedo descargarlo.
Se agradecen los comentarios.
Tan finos que parece mentira, un recorrido de las teclas menor que hace el tecleo más rápido y un diseño excelente, que además queda perfecto al lado de un MBP. Con todo esto en mente "no tuve más remedio" :-) que vender el teclado blanco USB de Apple que tenia y comprar el nuevo. Mientras tengo el conjunto Logitech MX3100, que no está nada mal (de hecho el ratón si que lo utilizo en vez del Mighty Mouse USB, prefiero batería en los ratones en vez de pilas, aparte de la ergonomía, sólo echo en falta el scroll horizontal a veces).
Lo que pasa es que el teclado es muy windowsero (muchas teclas no van porque no hay drivers para mac), grande y aparatoso (comparado con la maravilla que ha sacado Apple).Así que ya sólo quedaba decidir entre:
Wired:-> 2 USBs 2.0 (pero uno que te quita, en verdad solo ganas uno y encima parece que hay ciertos periféricos que necesitan bastante energía que no son compatibles, así que esto no acaba compensando).
-> teclado numérico (lo utilizo de vez en cuando pero no intensivamente, cuando no estoy en casa y sólo tengo el MBP no tengo problema en utilizar sólo la fila superior de números).
-> No necesita pilas pero a la vez hay un cable por ahí que "molesta", como las pilas en teclado si que duran mucho, la balanza se decanta hacia...
Wireless:-> Me gusta que sea tan corto, puedes poner el teclado centrado en el escritorio, ahora escribimos un poco ladeados a la izquierda (si eres diestro con el ratón, una de las pocas cosas en la que soy diestro).
-> Me gusta que no se quedan teclas F sin uso y que todo esté tan concentrado, lo que no me gusta es que no haya suprimir directo (en el MBP tengo DoubleCommand instalado y la tecla enter numérica es el suprimir, pero en el wireless es alt). Así que estoy mirando algún programa para habilitar una determinada tecla con la función que uno quiera. Las sugerencias son bienvenidas, he visto el iKey pero no puedo descargarlo.
Se agradecen los comentarios.
martes, 16 de octubre de 2007
El mejor video de YouTube
No comments :D
Lo he encontrado navegando por ahí
No será el mejor pero te ríes un rato, supongo que será el mismo Vedia de macuarium, que grande.
Y de regalo, un hipotetico iPhone futuro. Una patente de Apple iba por este camino.
Interesante, ¿alguna vez has pensado que el dedo tapa demasiado en la pantalla táctil? Aquí está una posible solución, aunque parece más complicado el sistema este y no se si compensará porque es menos intuitivo que tocar directamente lo que ves que por detrás. Veremos, si no, para el Tablet Mac
Lo he encontrado navegando por ahí
No será el mejor pero te ríes un rato, supongo que será el mismo Vedia de macuarium, que grande.
Y de regalo, un hipotetico iPhone futuro. Una patente de Apple iba por este camino.
Interesante, ¿alguna vez has pensado que el dedo tapa demasiado en la pantalla táctil? Aquí está una posible solución, aunque parece más complicado el sistema este y no se si compensará porque es menos intuitivo que tocar directamente lo que ves que por detrás. Veremos, si no, para el Tablet Mac
viernes, 12 de octubre de 2007
Jobs está en los detalles
Aquí está el "obligado" iPost sobre mi experiencia iPhone. Es todo lo que se espera y más, aunque al mismo tiempo le faltan muchas cosas que otros productos nos han acostumbrado y Apple se deja margen para mejorar y tener cosas para sorprender en futuras generaciones. Como siempre dan "poco" pero muy bien hecho (a pesar de algún que otro recorte de costes). Las cosas buenas son las que le hacen ser tan deseado, pero hay que ser malo y fijarse en los puntos débiles para ver por donde debe mejorar, ya se sabe que el diablo está en los detalles...
Ay polluelos,
yo ya tengo
el iPhone 2.0
con 3G y GPS
He dividido el tema en 5 puntos, había pensado partirlo y hacer una iWeek sobre el iTeléfono (ya paro de poner i-lo-que-sea), como se hace por ahí, pero prefiero publicar del tirón y os lo dosificais como querais, pocas entradas pero más elaboradas, aunque no sea lo mejor porque la tendencia normal y lógica de la blogoesfera es la de entradas cortas para poder captar mejor la atención, no cansar y que los comentarios sean más precisos, pero bueno, cuando tenga 100 comentarios por post :-) ya me lo replantearé, así que allá vamos (los próximos días iré añadiendo cosas):
1) Mejoras pendientes por Software:
- Contar caracteres en SMS (parece que hay un programilla chino, probaremos)
- Cambiar tono recibir SMS (aunque extraoficialmente se puede hacer)
- Mostrar letras de las canciones (lo venden como el mejor iPod y que no tenga esto tiene delito)
- Que en video dieran la opción de que se girara el iPhone hacia la derecha (en vez de izquierda) y así la tecla fisica de volumen coincidiría en direccion con el volumen de la pantalla, subirlo hacia la derecha y bajarlo hacia la izquierda. Aparte que para los que somos zurdos viene mejor.
- Cuando utilizas las teclas físicas para subir/bajar volumen en videos, que no salga el altavoz en mitad de la pantalla, por muy look OSX que sea, en esa pantalla tan pequeña molesta y tapa demasiado, sería mejor algo estilo VLC en una esquina.
- Que grabe video (y sonido de paso, sólo para esto si hay ya una aplicación)
- De cara al futuro, que se pueda ordenar iconos en la pantalla principal para tenerlo todo más ordenado: uno para juegos, otro para widgets, etc
- Enviar archivos bluetooth a otros dispositivos.
- Copiar pegar (como el video de youtube estaría bien)
- Flash (y java) se echan de menos de vez en cuando.
♪♫♪♫ ♪♫♪♫ ♪♫♪♫
Why can't we be friends?...
♪♫♪♫ ♪♫♪♫ ♪♫♪♫
why can't we be friends?...
♪♫♪♫ ♪♫♪♫ ♪♫♪♫
2) Mejores en hardware para futuros iPhones:
- Calidad altavoz (al fin un "iPod" con altavoz!!), no me quejo porque al menos existe ya incorporado, pero los he visto, digo escuchado, mejores. Está claro que no va a competor con el iPod Hi-Fi pero para uso cotidiano viene de perlas. Se lo podían currar más, un altavoz doble o en el frontal)
- 3G (la principal critica, aunque para mi secundario hasta que las tarifas no sean abusivas, algo estilo combo internet, tener red en casa y en el móvil pagando una sola factura estaría bien). Y de paso acompañado con cámara frontal e iChat para videoconferencia.
- La cámara no está mal del todo, pero tiene margen que recorrer para poder prescindir de una digital ( la verdad es que en resolución con 2-3 megapixeles a la mayoría de gente le sobra, es una pena ver gente contenta por tener 5 megapixeles cuando la óptica es muy mejorable). Más cosas relacionadas:
a) Luz de flash: sería un puntazo que la manzana se iluminara a lo MacBook y que también fuera el flash
b) Un botón lateral como el N73 hace mucho más cómodo tomar fotos
c) Proteger la cámara como algunos Nokia N viene bien para no dejar dedazos en la lente, aunque esto quitaría algo de minimalismo que tanto gusta al tamdem Jobs-Ive, al introducir una pieza deslizante.
- GPS (con google maps de momento me sobra, pero nunca esta de más, en 2009 como tarde habrá un iPhone con esta característica, a Apple le gusta que los iPod/iPhones sean protagonistas en el salpicadero del coche). Por cierto, ¿cómo irá Ive con el diseño del iCar?, seguramente sólo diseñará la parte de integración con iPod/iPhone, pero tengo curiosidad ver como sería su visión aquí (mientras no sea como la de Homer Simpson :-).
Ataduras que valen millones
3) Politica de ventas
Primero, Apple dio 100€ a los primeros compradores del iPhone, no porque debieran moralmente ni nada de eso, sino porque de cara a futuros lanzamientos la gente se lo pensaría dos veces antes de comprarlo al principio, y eso es malo para que un producto triunfe.
Segundo, si Apple no ofreciera el contrato con una operadora estaría yendo en contra de "sus principios" que muchas veces se alaban, o sea, darte todo lo necesario nada más lo compras y de manera sencilla (sólo tienes que aflojar bien la pasta). Si tuviera cada uno que buscarse la vida para elegir contrato sería mas complicado sacarle todo el partido al iPhone, unos no tendrian tarifa de internet, otros sin voicemail, etc, etc. Aparte Apple ha sabido sacar dinero de esto, que es de lo se trata, les da más beneficios vender 1 millón de iPhones con contrato que 3 millones libres creo yo.
Como siempre, la mejor manera de quejarse es no comprando. Yo me lo compré con la rebaja y la noticia de la liberación, lo que dejo de sacarle partido lo asumo yo, no me quejo ni le echo la culpa a Apple, esto lo digo por las críticas que se hacen en muchos foros. Cada compañia te ofrece lo que quiere, uno lo pone en una balanza y se decide, siempre hay Blackberries y Vaios muy tentadores si Apple nos toca mucho los coj***.
El mercado de móviles es amplio, hay mucha oferta, así que no es ni de lejos parecido a las técnicas monopolísticas de MicroSoft, de hecho Apple es la novata aunque juegue a ser la más lista, a nadie se le ocurrió antes cobrar parte de la factura de lo que consume el teléfono que vendes, ¿saben hacer dinero o no?.
Quizá me hubiera comprado el iPod Touch en vez del iPhone si no hubieran conseguido liberarlo (aunque "sólo" 100$ por cámara, altavoz, cargador "con peros" y base dock me seguirian decantando al iPhone). De este vs hablaré otro día.
Como usuario, soy el primero que quiere un iPhone libre, pero a la vez reconozco que Apple es lista y saca partido de que el aparato necesite un contrato con una operadora y se beneficie de ello. Quizá es por ser accionista, por una parte, y por otra, que al estudiar ADE me fijo más en el punto de vista de las empresas (deformación "profesional" dicen).
Es como el servicio online de Xbox360, me parece bien que cobren con todo lo que ofrecen de valor añadido. Sin embargo Nintendo y Sony es gratuito, de momento, y no llegan al nivel de MicroSoft. Nadie se queja.
Semi-offtopic: También entiendo a las operadoras telefónicas, que cobran por segundos (les han tenido que frenar el abuso de hacerlo por minutos, no saben ni nada), cuando ya tienen las infraestructuras más que amortizadas y podrían sacar una tarifa plana para todo (voz e internet) en vez de cobrar por segundos en las llamadas o por los ridículos kb que ocupa enviar un SMS. En las tarifas de internet se ha conseguido rápidamente que no cobren por MB descargados ni por horarios. Con WiMax el fin de las operadoras (o al menos que se forren tanto) está cerca, por eso tanto empeño en frenarlo.
Ssssh..., no hagais ruido.
Soy un iPhone de camuflaje,
estoy liberado
y no quiero que me pille el iTunes con la 1.1.1.
que me encarcela otra vez.
4) Activación, instalación programas y liberalización
A ver, activarlo e instalar la mayoría de programas vía Wi-Fi está tirado a día de hoy. Y liberarlo es fácil, lo que es complicado es encontrar el mejor método lo mejor explicado posible entre la marabunta de opciones/foros/guías que hay, porque puedes encontrar posts que dejan por sentado cosas que aún no has probado/leído.
Intenté el método de anySIM porque se suponía que era el más sencillo pero no me funcionó, así que probé el de Unlock y todo perfecto, además de sencillo con este tutorial de este hilo que se puede descargar en PDF:
Liberar iPhone en MacOSX
Hack Me...
or die trying.
5) Aplicaciones a instalar (work in progress)
La verdad es que es increible la de aplicaciones que hay ya, a Apple le gusta ir despacio y seguramente tiene planeado lanzar juegos, dejar modificar la interfaz, etc, pero es que ya le han reventado las sorpresas por todas partes.
A lo largo de la semana pondré unas cuantas, que ya he escrito bastante por hoy...
Yo también tengo
el iPhone hackeado
Ay polluelos,
yo ya tengo
el iPhone 2.0
con 3G y GPS
He dividido el tema en 5 puntos, había pensado partirlo y hacer una iWeek sobre el iTeléfono (ya paro de poner i-lo-que-sea), como se hace por ahí, pero prefiero publicar del tirón y os lo dosificais como querais, pocas entradas pero más elaboradas, aunque no sea lo mejor porque la tendencia normal y lógica de la blogoesfera es la de entradas cortas para poder captar mejor la atención, no cansar y que los comentarios sean más precisos, pero bueno, cuando tenga 100 comentarios por post :-) ya me lo replantearé, así que allá vamos (los próximos días iré añadiendo cosas):
1) Mejoras pendientes por Software:
- Contar caracteres en SMS (parece que hay un programilla chino, probaremos)
- Cambiar tono recibir SMS (aunque extraoficialmente se puede hacer)
- Mostrar letras de las canciones (lo venden como el mejor iPod y que no tenga esto tiene delito)
- Que en video dieran la opción de que se girara el iPhone hacia la derecha (en vez de izquierda) y así la tecla fisica de volumen coincidiría en direccion con el volumen de la pantalla, subirlo hacia la derecha y bajarlo hacia la izquierda. Aparte que para los que somos zurdos viene mejor.
- Cuando utilizas las teclas físicas para subir/bajar volumen en videos, que no salga el altavoz en mitad de la pantalla, por muy look OSX que sea, en esa pantalla tan pequeña molesta y tapa demasiado, sería mejor algo estilo VLC en una esquina.
- Que grabe video (y sonido de paso, sólo para esto si hay ya una aplicación)
- De cara al futuro, que se pueda ordenar iconos en la pantalla principal para tenerlo todo más ordenado: uno para juegos, otro para widgets, etc
- Enviar archivos bluetooth a otros dispositivos.
- Copiar pegar (como el video de youtube estaría bien)
- Flash (y java) se echan de menos de vez en cuando.
♪♫♪♫ ♪♫♪♫ ♪♫♪♫
Why can't we be friends?...
♪♫♪♫ ♪♫♪♫ ♪♫♪♫
why can't we be friends?...
♪♫♪♫ ♪♫♪♫ ♪♫♪♫
2) Mejores en hardware para futuros iPhones:
- Calidad altavoz (al fin un "iPod" con altavoz!!), no me quejo porque al menos existe ya incorporado, pero los he visto, digo escuchado, mejores. Está claro que no va a competor con el iPod Hi-Fi pero para uso cotidiano viene de perlas. Se lo podían currar más, un altavoz doble o en el frontal)
- 3G (la principal critica, aunque para mi secundario hasta que las tarifas no sean abusivas, algo estilo combo internet, tener red en casa y en el móvil pagando una sola factura estaría bien). Y de paso acompañado con cámara frontal e iChat para videoconferencia.
- La cámara no está mal del todo, pero tiene margen que recorrer para poder prescindir de una digital ( la verdad es que en resolución con 2-3 megapixeles a la mayoría de gente le sobra, es una pena ver gente contenta por tener 5 megapixeles cuando la óptica es muy mejorable). Más cosas relacionadas:
a) Luz de flash: sería un puntazo que la manzana se iluminara a lo MacBook y que también fuera el flash
b) Un botón lateral como el N73 hace mucho más cómodo tomar fotos
c) Proteger la cámara como algunos Nokia N viene bien para no dejar dedazos en la lente, aunque esto quitaría algo de minimalismo que tanto gusta al tamdem Jobs-Ive, al introducir una pieza deslizante.
- GPS (con google maps de momento me sobra, pero nunca esta de más, en 2009 como tarde habrá un iPhone con esta característica, a Apple le gusta que los iPod/iPhones sean protagonistas en el salpicadero del coche). Por cierto, ¿cómo irá Ive con el diseño del iCar?, seguramente sólo diseñará la parte de integración con iPod/iPhone, pero tengo curiosidad ver como sería su visión aquí (mientras no sea como la de Homer Simpson :-).
Ataduras que valen millones
3) Politica de ventas
Primero, Apple dio 100€ a los primeros compradores del iPhone, no porque debieran moralmente ni nada de eso, sino porque de cara a futuros lanzamientos la gente se lo pensaría dos veces antes de comprarlo al principio, y eso es malo para que un producto triunfe.
Segundo, si Apple no ofreciera el contrato con una operadora estaría yendo en contra de "sus principios" que muchas veces se alaban, o sea, darte todo lo necesario nada más lo compras y de manera sencilla (sólo tienes que aflojar bien la pasta). Si tuviera cada uno que buscarse la vida para elegir contrato sería mas complicado sacarle todo el partido al iPhone, unos no tendrian tarifa de internet, otros sin voicemail, etc, etc. Aparte Apple ha sabido sacar dinero de esto, que es de lo se trata, les da más beneficios vender 1 millón de iPhones con contrato que 3 millones libres creo yo.
Como siempre, la mejor manera de quejarse es no comprando. Yo me lo compré con la rebaja y la noticia de la liberación, lo que dejo de sacarle partido lo asumo yo, no me quejo ni le echo la culpa a Apple, esto lo digo por las críticas que se hacen en muchos foros. Cada compañia te ofrece lo que quiere, uno lo pone en una balanza y se decide, siempre hay Blackberries y Vaios muy tentadores si Apple nos toca mucho los coj***.
El mercado de móviles es amplio, hay mucha oferta, así que no es ni de lejos parecido a las técnicas monopolísticas de MicroSoft, de hecho Apple es la novata aunque juegue a ser la más lista, a nadie se le ocurrió antes cobrar parte de la factura de lo que consume el teléfono que vendes, ¿saben hacer dinero o no?.
Quizá me hubiera comprado el iPod Touch en vez del iPhone si no hubieran conseguido liberarlo (aunque "sólo" 100$ por cámara, altavoz, cargador "con peros" y base dock me seguirian decantando al iPhone). De este vs hablaré otro día.
Como usuario, soy el primero que quiere un iPhone libre, pero a la vez reconozco que Apple es lista y saca partido de que el aparato necesite un contrato con una operadora y se beneficie de ello. Quizá es por ser accionista, por una parte, y por otra, que al estudiar ADE me fijo más en el punto de vista de las empresas (deformación "profesional" dicen).
Es como el servicio online de Xbox360, me parece bien que cobren con todo lo que ofrecen de valor añadido. Sin embargo Nintendo y Sony es gratuito, de momento, y no llegan al nivel de MicroSoft. Nadie se queja.
Semi-offtopic: También entiendo a las operadoras telefónicas, que cobran por segundos (les han tenido que frenar el abuso de hacerlo por minutos, no saben ni nada), cuando ya tienen las infraestructuras más que amortizadas y podrían sacar una tarifa plana para todo (voz e internet) en vez de cobrar por segundos en las llamadas o por los ridículos kb que ocupa enviar un SMS. En las tarifas de internet se ha conseguido rápidamente que no cobren por MB descargados ni por horarios. Con WiMax el fin de las operadoras (o al menos que se forren tanto) está cerca, por eso tanto empeño en frenarlo.
Ssssh..., no hagais ruido.
Soy un iPhone de camuflaje,
estoy liberado
y no quiero que me pille el iTunes con la 1.1.1.
que me encarcela otra vez.
4) Activación, instalación programas y liberalización
A ver, activarlo e instalar la mayoría de programas vía Wi-Fi está tirado a día de hoy. Y liberarlo es fácil, lo que es complicado es encontrar el mejor método lo mejor explicado posible entre la marabunta de opciones/foros/guías que hay, porque puedes encontrar posts que dejan por sentado cosas que aún no has probado/leído.
Intenté el método de anySIM porque se suponía que era el más sencillo pero no me funcionó, así que probé el de Unlock y todo perfecto, además de sencillo con este tutorial de este hilo que se puede descargar en PDF:
Liberar iPhone en MacOSX
Hack Me...
or die trying.
5) Aplicaciones a instalar (work in progress)
La verdad es que es increible la de aplicaciones que hay ya, a Apple le gusta ir despacio y seguramente tiene planeado lanzar juegos, dejar modificar la interfaz, etc, pero es que ya le han reventado las sorpresas por todas partes.
A lo largo de la semana pondré unas cuantas, que ya he escrito bastante por hoy...
Yo también tengo
el iPhone hackeado
jueves, 4 de octubre de 2007
Sillas de calidad y diseño para escritorio
Ya tenemos claro que el mac es el ordenador de mejor diseño y funcionalidades, ahora bien, falta otro elemento importante para tirarnos delante de el horas, ¿qué sillas están a su altura?
VITRA Panton Chair (1967) - esta más por diseño en una pieza que por comodidad
VITRA Ypsilon (1998)
VITRA Headline (2005)
STEELCASE Leap - 799$
STEELCASE Leap WorkLounge
STEELCASE Please
HERMAN MILLER Mirra - 599$ - 799$ (highly adjustable)
HERMAN MILLER Aeron - 749$ - 949$ (highly adjustable)
¿Con cual te quedas? A la Aeron le falta el reposacabezas opcional y seria casi perfecta...
Aqui unas webs para mirar:
homeofficesolutions
officedesigns
ultimatebackstore
Si no, siempre nos quedara IKEA o Carrefour
VITRA Panton Chair (1967) - esta más por diseño en una pieza que por comodidad
VITRA Headline (2005)
STEELCASE Leap - 799$STEELCASE Leap WorkLounge
STEELCASE PleaseHERMAN MILLER Mirra - 599$ - 799$ (highly adjustable)HERMAN MILLER Aeron - 749$ - 949$ (highly adjustable)¿Con cual te quedas? A la Aeron le falta el reposacabezas opcional y seria casi perfecta...
Aqui unas webs para mirar:
homeofficesolutions
officedesigns
ultimatebackstore
Si no, siempre nos quedara IKEA o Carrefour
domingo, 30 de septiembre de 2007
Apple Touch: podcast 3
Apurando al máximo el mes de septiembre llega un podcast donde Albert y un servidor comentamos la mayor parte de cosas que han pasado en el mundo mac durante los últimos dos meses, se nos han quedado cosas en el tintero pero ya iremos depurando los contenidos, queremos ir mejorando poco a poco, redefiniendo y añadiendo nuevas secciones e ideas al podcast.
Guión:
- Comentamos los nuevos iMacs alumnio, aumento de prestaciones, puntos a favor, en contra y si merece la pena el antiguo o el nuevo aparte de la estética.
- Nuevos ipods: shuffle, nano, classic y touch
- iWork e iLife 08.
- Introducción del iPhone en Gran Bretaña y Alemania, ¿qué pasa con el mercado español?, ¿definitivamente merece la pena el iphone libre?
Descarga directa en mp3
Enlace iTunes
Reproducción directa
Así a grandes rasgos hemos tocado los 3 pilares de Apple: los iMac que son los macs más representativos, la nueva gama iPod y el hackeado iPhone. El Apple TV aparte, ya que es un hobby...
Pues nada, a ver que os parece y comentarlo. Seguir atentos porque esto no ha hecho más que empezar.
Guión:
- Comentamos los nuevos iMacs alumnio, aumento de prestaciones, puntos a favor, en contra y si merece la pena el antiguo o el nuevo aparte de la estética.
- Nuevos ipods: shuffle, nano, classic y touch
- iWork e iLife 08.
- Introducción del iPhone en Gran Bretaña y Alemania, ¿qué pasa con el mercado español?, ¿definitivamente merece la pena el iphone libre?
Descarga directa en mp3
Enlace iTunes
Reproducción directa
Así a grandes rasgos hemos tocado los 3 pilares de Apple: los iMac que son los macs más representativos, la nueva gama iPod y el hackeado iPhone. El Apple TV aparte, ya que es un hobby...
Pues nada, a ver que os parece y comentarlo. Seguir atentos porque esto no ha hecho más que empezar.
miércoles, 26 de septiembre de 2007
Yujuuuuuuu!!!!!!!!
Ale, otro más se une al club.
(Foto cutre donde las haya técnicamente, ni le he dado la vuelta, la dejo tal como ha salido. Pero artísticamente, más bien "maqueramente", es una obra maestra :-P)
Es una foto hecha con la iSight del MBP al iPhone con una foto hecha por el iPhone a la maqueta friki que tenía del iPhone junto al MBP. Todo un bucle maquero que ha nacido porque ahora no tengo iPhoto instalado para pasar las fotos del iPhone al mac.
Lo tengo desbloqueado pero aún no liberado, voy disfrutándolo por tandas.
Dia 1: la parte iPod (video perfecto, gestión música le faltan detallitos) y fotos (genial el manejo, flojilla la cámara sin luz)
Día 2: después de unos problemillas ya tengo Wi-Fi (una pasada tener webs ahí, youtube limitadillo).
Día 3: me falta liberarlo y ponerle aplicaciones, manos a la obra
(Foto cutre donde las haya técnicamente, ni le he dado la vuelta, la dejo tal como ha salido. Pero artísticamente, más bien "maqueramente", es una obra maestra :-P)
Es una foto hecha con la iSight del MBP al iPhone con una foto hecha por el iPhone a la maqueta friki que tenía del iPhone junto al MBP. Todo un bucle maquero que ha nacido porque ahora no tengo iPhoto instalado para pasar las fotos del iPhone al mac.
Lo tengo desbloqueado pero aún no liberado, voy disfrutándolo por tandas.
Dia 1: la parte iPod (video perfecto, gestión música le faltan detallitos) y fotos (genial el manejo, flojilla la cámara sin luz)
Día 2: después de unos problemillas ya tengo Wi-Fi (una pasada tener webs ahí, youtube limitadillo).
Día 3: me falta liberarlo y ponerle aplicaciones, manos a la obra
martes, 25 de septiembre de 2007
Apple quiere tu dinero...
... y no se anda con tonterías, sobretodo si eres europeo.
- A por los iPhones liberados y/o hackeados con actualizaciones de firmware, sin compasión: Hay gente que se queja que Apple no haga iPhones libres, yo no, Apple tiene motivos de sobra más o menos aceptables para que sea así. Entras en su juego o no.
Se supone que una de las cualidades de Apple es que provee soluciones completas cuando te ofrece un producto: mac con S.O. preinstalado, iPod con iTunes para comprar y gestionar música y, ahora, iPhone con contrato para que le saques todo el partido al aparatito con con la conexión a internet. No sacarlo con contrato sería como buscarte los drivers en el mac o pasar por carpetas las canciones al iPod.
Aparte han hecho el negocio de su vida, sacando hasta un 30-40% de las tarifas según dicen.
Pero aquí paso de seguir el juego, me quedo un iPhone libre (a ver si me llega esta semana) y ya actualizaré dos meses después de que salgan los updates. El gasto por tener internet a todas horas no me compensa. Que ganas de que llegue y se extienda el WiMax...
- Los macs son caros: si y no, depende del momento, ahora el iMac o MBP básico no lo son, el iPod hace un mes lo era, ahora no, el MacBook y MacPro si que están caros a mi parecer a día de hoy. Apple tiene la manía de no bajar el precio cada cierto tiempo a medida que se reducen los costes (el iPhone es una excepción por marketing), así que hay que estar atento a las renovaciones. Por ejemplo, un macbook con la gráfica X3100 y Leopard ya será apetecible, ahora no lo es ya.
- El hardware Apple es más caro en Europa: si, pero no tanto como se dice, que cansa la gente que se queja de esto no teniendo en cuenta el IVA y otras cosas, en USA también tienen sus tasas que dependen de cada estado. Lo que si es cierto, es eso de que los precios queden mejor, inconscientemente, en X99, nos da por saco. Pongamos de ejemplo, a ver que se me ocurre... el iPhone, al cambio con IVA sale por unos 330€, tengamos en cuenta la fluctuación de la moneda para no pillarse los dedos en un año, 349€ estaría bien. El transporte y empleados salen más caros porque hay que pagar en euros, pero en publicidad compensan porque no se estiran mucho, asi que las 269£(284€) ó 399€ nos timan un poco. Unos 50€ que se nos llevan de más en el iPhone, y casi 200€ en un MBP..., que ganas de ver un verdadero mercado mundial porque esto es extensible a consolas y juegos, cámaras, etc, etc.
- Los productos (no físicos, software e iTunes) Apple son más caros: esto si que tiene delito, que los distribuyen por internet y no tienen costes físicos o de transporte, solo servidores que los amortizarán rápido. Se debería poder comprar en dólares, y luego ya el banco que nos cobrara el IVA y la cotización del momento. iTunes Store 0.99$ (0.71€ ó 0.50£) son o.99€ ó 0.79£ para Apple, fatal. ¿O cada grupo/compañia debería cobrar lo que quisiera y que les den si se pasan de avariciosos? ¿Por qué Apple quiere controlar tanto los precios de los demás cuando los suyos tira muy por encima? La respuesta es facil porque del iTunes se ve que no sacan mucho y de sus productos si. El hippie que lleva Steve Jobs dentro lo tiene muy muy escondido ahora que está forrado.
Lo último, aunque no se si tiene que ver: ¿Vas pregonando lo buenos que son los macs y no sacas nada?. Solución: invierte en AAPL y tienes una pseudo-auto-justificación.
- A por los iPhones liberados y/o hackeados con actualizaciones de firmware, sin compasión: Hay gente que se queja que Apple no haga iPhones libres, yo no, Apple tiene motivos de sobra más o menos aceptables para que sea así. Entras en su juego o no.Se supone que una de las cualidades de Apple es que provee soluciones completas cuando te ofrece un producto: mac con S.O. preinstalado, iPod con iTunes para comprar y gestionar música y, ahora, iPhone con contrato para que le saques todo el partido al aparatito con con la conexión a internet. No sacarlo con contrato sería como buscarte los drivers en el mac o pasar por carpetas las canciones al iPod.
Aparte han hecho el negocio de su vida, sacando hasta un 30-40% de las tarifas según dicen.
Pero aquí paso de seguir el juego, me quedo un iPhone libre (a ver si me llega esta semana) y ya actualizaré dos meses después de que salgan los updates. El gasto por tener internet a todas horas no me compensa. Que ganas de que llegue y se extienda el WiMax...
- Los macs son caros: si y no, depende del momento, ahora el iMac o MBP básico no lo son, el iPod hace un mes lo era, ahora no, el MacBook y MacPro si que están caros a mi parecer a día de hoy. Apple tiene la manía de no bajar el precio cada cierto tiempo a medida que se reducen los costes (el iPhone es una excepción por marketing), así que hay que estar atento a las renovaciones. Por ejemplo, un macbook con la gráfica X3100 y Leopard ya será apetecible, ahora no lo es ya.- El hardware Apple es más caro en Europa: si, pero no tanto como se dice, que cansa la gente que se queja de esto no teniendo en cuenta el IVA y otras cosas, en USA también tienen sus tasas que dependen de cada estado. Lo que si es cierto, es eso de que los precios queden mejor, inconscientemente, en X99, nos da por saco. Pongamos de ejemplo, a ver que se me ocurre... el iPhone, al cambio con IVA sale por unos 330€, tengamos en cuenta la fluctuación de la moneda para no pillarse los dedos en un año, 349€ estaría bien. El transporte y empleados salen más caros porque hay que pagar en euros, pero en publicidad compensan porque no se estiran mucho, asi que las 269£(284€) ó 399€ nos timan un poco. Unos 50€ que se nos llevan de más en el iPhone, y casi 200€ en un MBP..., que ganas de ver un verdadero mercado mundial porque esto es extensible a consolas y juegos, cámaras, etc, etc.
- Los productos (no físicos, software e iTunes) Apple son más caros: esto si que tiene delito, que los distribuyen por internet y no tienen costes físicos o de transporte, solo servidores que los amortizarán rápido. Se debería poder comprar en dólares, y luego ya el banco que nos cobrara el IVA y la cotización del momento. iTunes Store 0.99$ (0.71€ ó 0.50£) son o.99€ ó 0.79£ para Apple, fatal. ¿O cada grupo/compañia debería cobrar lo que quisiera y que les den si se pasan de avariciosos? ¿Por qué Apple quiere controlar tanto los precios de los demás cuando los suyos tira muy por encima? La respuesta es facil porque del iTunes se ve que no sacan mucho y de sus productos si. El hippie que lleva Steve Jobs dentro lo tiene muy muy escondido ahora que está forrado.
Lo último, aunque no se si tiene que ver: ¿Vas pregonando lo buenos que son los macs y no sacas nada?. Solución: invierte en AAPL y tienes una pseudo-auto-justificación.
martes, 18 de septiembre de 2007
Todo va según el plan previsto
El iPhone europeo es igual al americano y Apple es más lista que el hambre:
- el iPhone nada de subvencionarlo, no pierde dinero al venderlo (399€ a tocateja)
- aparte saca tajada a las operadoras por todas partes que puede (un 30 o 40% de la tarifas, el Jobs no sabe ni nada).
- sabe que se iba a poder liberar, para aquellos que siguen los foros dia a dia (tengo ganas de ver las ventas que dice Apple y las activaciones que dice AT&T para ver el porcentaje).
- sigue con la filosofía hardware desfasado (más bien mezcla de cosas a la última y otras desfasadas) y S.O. puntero (aunque lo limite)
- para quien espera 3G, le pone un iPod Touch y pasa por caja este año y el que viene por el iPhone con 3G
Eso ahora, para el iPhone 2G, le ponen 3G, 16GB, cámara delantera para videoconferencia y mejor cámara trasera (y flash, espero...) y a vender otra vez. GPS ya veremos...Para mi que lo presentan en la WWDC del año que viene, pudiendo programar aplicaciones nativas, que ya tendran el OSX del iPhone más rodado, y MacOSX 10.6 estará en pañales y lo dejaran para presentar algo en WWDC 2009, con que digan el nombre del felino el año que viene ya harian bastante.
domingo, 16 de septiembre de 2007
AAPL Stock
Hubo bastante gente interesada en el post sobre las acciones de Apple y como invertir.
Tenía pendiente explayarme más en el tema, dejo este post para que preguntéis lo que queráis (y ver realmente si hay interés).
Yo vendí las 40 acciones a 90$ que tenía, en plena crisis subprime porque me pilló un stop-loss, quizá error de novato porque quise salirme en plena bajada para empezar desde un punto más bajo pero lo hice tarde, aunque bueno, saqué un 25% en menos de 4 meses.
Después de eso, ya que mi padre conserva 150 acciones compradas a 135$ (aunque compramos en plena corrección de mercado y aún tiene que despegarse de esa cifra, como ahí vamos a largo ya lo hará), quiero probar otros stocks a corto plazo. Quizá Criteria...
Tenía pendiente explayarme más en el tema, dejo este post para que preguntéis lo que queráis (y ver realmente si hay interés).
Yo vendí las 40 acciones a 90$ que tenía, en plena crisis subprime porque me pilló un stop-loss, quizá error de novato porque quise salirme en plena bajada para empezar desde un punto más bajo pero lo hice tarde, aunque bueno, saqué un 25% en menos de 4 meses.
Después de eso, ya que mi padre conserva 150 acciones compradas a 135$ (aunque compramos en plena corrección de mercado y aún tiene que despegarse de esa cifra, como ahí vamos a largo ya lo hará), quiero probar otros stocks a corto plazo. Quizá Criteria...
viernes, 14 de septiembre de 2007
¿Qué canciones tiene Steve Jobs en su iTunes?
Se supone que Steve Jobs es un sibarita del buen gusto, la música es algo muy personal e intransferible, pero siempre me he preguntado que canciones llevará en su iPod/iPhone personal. ¿Qué tendrá en su playlist de Mis Preferidas? Con sus keynotes nos podemos hacer una idea, vamos a intentar hacer una lista sin orden específico, y elegiré alguna canción como mejor pueda:
- KT Tunstall - Hold On (nuevo single de su "hot girl", me gusta mucho en acústico esta chica)
- John Mayer - Waiting On The World To Change (muchas keynotes con este, no estaba mal pero prefiero a la sustituta)
- Bob Dylan - Someday Baby (por poner la que acompañó a su anuncio iPod+iTunes, Jobs es fan acérrimo del gran Dylan)
- Beatles - Yesterday (es de las que más me gustan, dificil elegir una, a título personal Here Comes the Sun porque la querian lanzar en el disco del Voyager o quizá mejor Can't Buy Me Love por hacer una metáfora de lo que les está costando incluir la discografía en iTunes, según Jobs para la primera mitad del año que viene podría estar, de momento ya tiene a Lennon)
- U2 - Enemy of the Species (la del auncio del iPod video, porque tambien es dificil elegir)
- GreenDay - American Idiot (dentro del gran album del mismo nombre, por poner alguna más me quedo con Boulevard of Broken Dreams y de anteriores Time of Your Life)
- Red Hot Chili Peppers - Snow (Hey Oh), (los primeros compases me recuerdan a la presentación del iPhone)
- Madonna - Sorry (presentó su discografía en iTunes por videoconferencia en 2005)
- ColdPlay - Speed of Sound (otros que son unos cracks; In My Place, Yellow, The Scientist buenísimas y Fix You se sale, porque no se pueden poner 6 estrellas, que si no...)
- Aretha Franklin - Respect (la que tiene puesta cuando su mujer le llama :-)
- Gorillaz - Feel Good Inc. (que le gusta ir un poco de modernillo)
- Eminem - Lose Yourself (aunque esten reñidos esta canción se sale)
Ale, ya hay bastantes, ¿cuáles añadirias tú?
Otro dia, esta misma chorrada con las series y películas que tiene en su Apple TV...
- KT Tunstall - Hold On (nuevo single de su "hot girl", me gusta mucho en acústico esta chica)- John Mayer - Waiting On The World To Change (muchas keynotes con este, no estaba mal pero prefiero a la sustituta)
- Bob Dylan - Someday Baby (por poner la que acompañó a su anuncio iPod+iTunes, Jobs es fan acérrimo del gran Dylan)
- Beatles - Yesterday (es de las que más me gustan, dificil elegir una, a título personal Here Comes the Sun porque la querian lanzar en el disco del Voyager o quizá mejor Can't Buy Me Love por hacer una metáfora de lo que les está costando incluir la discografía en iTunes, según Jobs para la primera mitad del año que viene podría estar, de momento ya tiene a Lennon)
- U2 - Enemy of the Species (la del auncio del iPod video, porque tambien es dificil elegir)
- GreenDay - American Idiot (dentro del gran album del mismo nombre, por poner alguna más me quedo con Boulevard of Broken Dreams y de anteriores Time of Your Life)
- Red Hot Chili Peppers - Snow (Hey Oh), (los primeros compases me recuerdan a la presentación del iPhone)
- Madonna - Sorry (presentó su discografía en iTunes por videoconferencia en 2005)
- ColdPlay - Speed of Sound (otros que son unos cracks; In My Place, Yellow, The Scientist buenísimas y Fix You se sale, porque no se pueden poner 6 estrellas, que si no...)
- Aretha Franklin - Respect (la que tiene puesta cuando su mujer le llama :-)
- Gorillaz - Feel Good Inc. (que le gusta ir un poco de modernillo)
- Eminem - Lose Yourself (aunque esten reñidos esta canción se sale)
Ale, ya hay bastantes, ¿cuáles añadirias tú?
Otro dia, esta misma chorrada con las series y películas que tiene en su Apple TV...
jueves, 13 de septiembre de 2007
Ya tengo pedido un iPhone
Ale, ni espero a ver que dicen el dia 18 en la Regent Street de Londres (tienda en la que estuve en junio, por cierto), ni a la Apple Expo a ver que dicen sobre el iPhone en Europa, entre la rebaja de precio y la liberación confirmada gratuita ya han podido conmigo. Ayer llamé a un amigo que tengo en Indiana y por web ha pedido uno de 4GB (yo racaneando al máximo, aparte he pensado que con lo que me ahorro y 50€ igual me pillo un nano para hacer deporte como capricho... ). Me da igual 4 que 8GB cuando mi biblioteca de iTunes es mucho mayor, unos 40GB. Sincronizo 1.5GB para música, 1Gb para video y 0.5 GB para podcast y arreando.Razones para pillarlo USA ya:
- Si en europa sale 3G (que no va a ser hasta el año que viene) me da igual, internet y mail por wifi de momento me vale, no lo necesito a todas horas (sobretodo si tengo que pagar 50€ al mes).
- Liberación y tonos gratuitos (aunque a Apple le cabree)
- La bajada de precio del 5 de Sept (irresistible)
- España parece que sale para marzo o el verano que viene (tanto no espero)
- Idioma: Si sale en UK, Alemania y Francia, solo pillaria el UK por el idioma, lo quiero en inglés (se podrá cambiar, pero la caja y manuales también los quiero en inglés),e igual es algo mas caro por las libras, así que USA.
- Paso de iPod Touch porque no tiene altavoces (y 100$ mas por un iPhone libre se pagan a gusto)
- Y sobretodo, porque tengo ganas de trastearlo, no paro de leer hacks y quiero probarlos.
Seguiremos informando
PD: vendo un Nokia N73 :-), fotos hechas con un N71
Bye, bye Nokia, sólo una N-Gage 2 bien hecha me haría volver a symbian...
sábado, 8 de septiembre de 2007
Brainstorming Apple
La verdad es que a veces creo que pensar en nuevos productos para Apple es "fácil", sólo tienen que leer los foros para ver lo que la gente demanda:
- Años hablando de un móvil + iPod... y sale el iPhone
- Se hablaba de comprar de iTunes sin ordenador... y sale iTunes Wi-Fi Music Store
- Un iPod todo pantalla... y sale
- Suite MS Office a lo Apple... iWork ha llegado a buenos niveles
- etc
Ahora el rumor principal es el MacTablet o MBP thin o como lo llamen, creo que va a ser "the next big thing" por su parte.
Lo complicado es llevar todas estas demandas a buen puerto y sacarlos adelante. Hay que coger las cosas viables y descartar lo que no funciona, y tener visión comercial porque hay que sacar el mayor rendimiento económico, que los usuarios a veces nos obcecamos con que Apple lo haga todo, cuando es mejor que haga "poco" pero bien.
Es cierto que dejan cosas en pro del beneficio propio o de su ecosistema de negocio, como:
- la radio integrada (así se supone se consumirá más música de iTunes Store)
- altavoz integrado en iPod (contentas las third sacandolos aparte)
- DVD o grabar TV integrada en Apple TV (de nuevo, está pensado para consumir de la iTunes Store)
- etc
¿Qué más cosas pides a Apple? ¿Que productos, aplicaciones, etc echas en falta?
Pide, pide... que Apple toma nota.
Yo con el MacTablet multitouch y que diseñen, como se rumorea, un cuadro de mandos para manejar el iPod desde el coche, así tendría más claro cual comprarme si no se pasan con el precio, me conformo para el año que viene (y si es el coche entero, que Ive en ordenadores ha tocado casi techo y me gustaría verlo en otro tipo de diseños industriales, pues mejor).
- Años hablando de un móvil + iPod... y sale el iPhone
- Se hablaba de comprar de iTunes sin ordenador... y sale iTunes Wi-Fi Music Store
- Un iPod todo pantalla... y sale
- Suite MS Office a lo Apple... iWork ha llegado a buenos niveles
- etc
Ahora el rumor principal es el MacTablet o MBP thin o como lo llamen, creo que va a ser "the next big thing" por su parte.
Lo complicado es llevar todas estas demandas a buen puerto y sacarlos adelante. Hay que coger las cosas viables y descartar lo que no funciona, y tener visión comercial porque hay que sacar el mayor rendimiento económico, que los usuarios a veces nos obcecamos con que Apple lo haga todo, cuando es mejor que haga "poco" pero bien.
Es cierto que dejan cosas en pro del beneficio propio o de su ecosistema de negocio, como:
- la radio integrada (así se supone se consumirá más música de iTunes Store)
- altavoz integrado en iPod (contentas las third sacandolos aparte)
- DVD o grabar TV integrada en Apple TV (de nuevo, está pensado para consumir de la iTunes Store)
- etc
¿Qué más cosas pides a Apple? ¿Que productos, aplicaciones, etc echas en falta?
Pide, pide... que Apple toma nota.
Yo con el MacTablet multitouch y que diseñen, como se rumorea, un cuadro de mandos para manejar el iPod desde el coche, así tendría más claro cual comprarme si no se pasan con el precio, me conformo para el año que viene (y si es el coche entero, que Ive en ordenadores ha tocado casi techo y me gustaría verlo en otro tipo de diseños industriales, pues mejor).
viernes, 7 de septiembre de 2007
Menuda chapuza Mr. Jobs
El campo de distorsión de la realidad a tanto no llega.
¿Qué pensabas? ¿Qué nadie se iba a quejar? A los 6 meses se puede hacer una rebaja y no mayor a 100$, ahí nadie puede quejarse. Es un tiempo considerable y una rebaja no muy fuerte. La gente ya sabe que en tecnología los precios bajan con el tiempo, pero a los dos meses es tomar el pelo (mes y medio en verdad, porque los compradores de las últimas dos semanas pueden recuperar los 200$).
Todos sabemos como funciona este mundo tecnológico, pero hacer "jugarretas" así daña la imagen de cara al futuro. Si la costumbre fuera rebajar cada 2 meses el precio, no pasa nada,pero Apple no hace eso, los 10 meses que estuvo el anterior iMac no lo bajó en ningun momento (es su politica, discutible o no, eso es otro tema). Pero ahi es donde quiero llegar, es lo que nos tiene acostumbrados, sabes que va a bajar o ser sustituido, normalmente se intuye un periodo cuando pueden ser los cambios si estas informado (no es lo mismo comprar un iPod hace un mes que un iPhone, uno llevaba casi un año y el otro sólo 1 mes).
¿No van bien las ventas? Parece que no es por eso, tienen un 1.8% de las ventas de móviles en julio en USA.
Entonces creeremos que es por ser más agresivos de cara a navidad, si es así ¿no lo tenian previsto ya? ¿Se les ha torcido la salida del iPhone tanto en Europa que han tenido que improvisar un iPod Touch? para que no se quejen mucho los países europeos que tengan que esperar aún meses y meses.
Con lo fácil que hubiera sido, en enero decimos 599$, a la salida rectificamos y decimos 499$, y si acaso 3 meses luego con la salida de Leopard decimos que lo bajan a 399$ de cara a navidades. Por ejemplo, todo más gradual y estudiado.
La Xbox primera salió por 480€ en Europa (mientras en USA costaba 299$) y tuvo que bajar de precio a 300€ a los dos meses porque no vendia, compensaron con juegos a los primeros compradores sin que nadie pidiera nada.
PS3 bajó 100$ en USA, pero en europa mantuvieron el precio porque alli llevaba 6 meses y aqui solo 2, en vez de eso mismo precio pero dos juegos y un mando extra para que no haya tanta queja, fastidia pero al menos no ves bajada de precio.
Así que que Apple haya reaccionado un dia después del comunicado en vez de preveer las consecuencias, no dice mucho en favor de ellos.
PD: lo que me alegro es por los especuladores que se han quedado con iPhones a 700€
¿Qué pensabas? ¿Qué nadie se iba a quejar? A los 6 meses se puede hacer una rebaja y no mayor a 100$, ahí nadie puede quejarse. Es un tiempo considerable y una rebaja no muy fuerte. La gente ya sabe que en tecnología los precios bajan con el tiempo, pero a los dos meses es tomar el pelo (mes y medio en verdad, porque los compradores de las últimas dos semanas pueden recuperar los 200$).
Todos sabemos como funciona este mundo tecnológico, pero hacer "jugarretas" así daña la imagen de cara al futuro. Si la costumbre fuera rebajar cada 2 meses el precio, no pasa nada,pero Apple no hace eso, los 10 meses que estuvo el anterior iMac no lo bajó en ningun momento (es su politica, discutible o no, eso es otro tema). Pero ahi es donde quiero llegar, es lo que nos tiene acostumbrados, sabes que va a bajar o ser sustituido, normalmente se intuye un periodo cuando pueden ser los cambios si estas informado (no es lo mismo comprar un iPod hace un mes que un iPhone, uno llevaba casi un año y el otro sólo 1 mes).
¿No van bien las ventas? Parece que no es por eso, tienen un 1.8% de las ventas de móviles en julio en USA.
Entonces creeremos que es por ser más agresivos de cara a navidad, si es así ¿no lo tenian previsto ya? ¿Se les ha torcido la salida del iPhone tanto en Europa que han tenido que improvisar un iPod Touch? para que no se quejen mucho los países europeos que tengan que esperar aún meses y meses.
Con lo fácil que hubiera sido, en enero decimos 599$, a la salida rectificamos y decimos 499$, y si acaso 3 meses luego con la salida de Leopard decimos que lo bajan a 399$ de cara a navidades. Por ejemplo, todo más gradual y estudiado.
La Xbox primera salió por 480€ en Europa (mientras en USA costaba 299$) y tuvo que bajar de precio a 300€ a los dos meses porque no vendia, compensaron con juegos a los primeros compradores sin que nadie pidiera nada.
PS3 bajó 100$ en USA, pero en europa mantuvieron el precio porque alli llevaba 6 meses y aqui solo 2, en vez de eso mismo precio pero dos juegos y un mando extra para que no haya tanta queja, fastidia pero al menos no ves bajada de precio.
Así que que Apple haya reaccionado un dia después del comunicado en vez de preveer las consecuencias, no dice mucho en favor de ellos.
PD: lo que me alegro es por los especuladores que se han quedado con iPhones a 700€
jueves, 6 de septiembre de 2007
La familia crece, pero...
...se está desmadrando. Ya llegamos a ¡4 gamas de iPods!. Los diseños, nada nuevo que no nos pudiéramos haber imaginado. Me gusta que tienen claro apostar por memoria flash, 3 de las 4 gamas lo llevan.
Vamos por partes:
- Shuffle: lo que esperaba, sin cambio de diseño (está clavao ya) y sin aumento de memoria (fácilmente lo podían haber hecho de 2GB pero eso sería demasiado para el concepto sin pantalla). Según "entendidos", los nuevos colores pastel (que sustituyen a los chillones) son la tendencia de esta temporada... me quedo con el rojo.
- Nano: evolución lógica, con sentimientos encontrados pues el anterior tenia un diseño más estilizado, pero para meter juegos y video era lo que había que hacer. Para toda esa gente que se quejaba que no tenía video, aunque la pantalla sea de 2", no se puede hacer más si quieres que el tamaño no sea mayor, pero, de hecho, yo, más que para ver video me viene bien para incluir video, me explico, hay canciones que sólo tengo como videoclips y ahora ya podría meterlos aunque sólo sea para escucharlos, en el nano anterior no podía y tenía que tener canciones duplicadas en mp3 y videoclip). Porque está claro que esa pantalla, y también la de 2.5" del classic es para ver algún video puntual unos pocos minutos, no más.
El tamaño tan pequeño me encanta, han pegado la clickwheel todo lo posible a la pantalla, y el precio muy bueno, aunque Apple sigue con sus trucos para que te vayas a la versión más cara al tener ésta todos los colores. Como capricho muy apetecible, y como regalo en navidades perfecto, un shuffle puede quedar soso para mucha gente, pero un nano con pantalla, música, video y juegos, ya poco le pueden echar en cara. Bueno si, ya lo sabéis, empieza por r. Por cierto, me quedo con el negro. La verdad es que es el iPod definitivo (hablando de clickwheel + pantalla), el único que debería seguir dentro de 5 años cuando sea al revés, 4 gamas de iPhone y 1 de iPod.
- Classic: mientras la memoria nand flash siga tan cara, éste tiene su hueco para los que quieran grandes capacidades. El diseño metálico esperable y necesario. Se ha quedado estancado en el 5G
- Touch: el verdadero iPod 6G, podian haber hecho la jugada de disco duro y pantalla táctil, así juntar dos gamas y este iPod tendría más sentido frente al iPhone, pero no. Ellos sabrán. También podían haberlo hecho blanco o plata metalizado para diferenciarlo visualmente del iPhone y no hubiera quedado nada mal, pero no. Por cierto, es un pelín peor el diseño que el del iPhone. Y, como no, sin altavoz, sólo por esto prefiero pagar 100$ más y tener el iPhone con la posibilidad de liberarlo algún dia. Este iPod Touch le ha quitado mucho "glamour" al iPhone, se han disparado en el pie por intentar abarcar tanto, o será que al no poder tener el iPhone en todos los territorios que esperaban estas navidades ¿han tenido que sacarlo para suplir parte de la demanda?, cuándo el iPhone esté en casi todos lados dentro de un año ¿quitarán este iPod Touch?. En un mundo sin hacks, si que lo veo bien, pero los que sabemos las perrerias que se pueden hacer al iPhone y rematado con la bajada de precio, pues como que este iPod Touch sobra aunque sea el iPod esperado y todo un golpe de efecto para ver que el iPod no estaba ya estancado. Que el tope sea 16GB es normal, 32Gb es muy caro aún.
Vender venderán, pero el rumbo está un poco perdido con tanta diversificación, supongo que están intentando explotar lo que queda de la fiebre iPod al máximo antes de lanzarse a por la telefonía con todo su arsenal, que es próximo paso lógico.
Lo peor, la patada en los mismísimos, a los primeros compradores del iPhone con la rebaja del 33% ¡en 2 meses!. ¿Será que las operadoras europeas demandaban una rebaja así para ceder a las demandas de Apple? o ¿viene el iPhone 2G? eso sería otra put*** más para los primeros compradores, no se, Apple si hace esta rebaja ahora, hace 2 meses debería haber puesto un precio de lanzamiento de 499$ a la versión de 8GB y hubiera sido todo más suave. Que devuelva 200$ a los que han comprado las últimas dos semanas es de cajón, no porque Apple sea buena, si no lo hicieran, la gente iría, devolvería el iPhone e inmediatamente se lo compraría por 200$ menos.
Lo que si es mejor es ese dock a lo Leopard, supongo que en la actualización del iPhone lo pondrán también.
Apple demuestra que es una máquina de sacar dinero por todo (bien está, es una compañia hecha para eso):
- Ringtones 0.99$ canción + 0.99$ : infinitamente mejor que los politonos y demás "timos" que venden a la gente que se deja timar, pero cuando llevo años poniendo el tono en mp3 que quiero gratis con móviles con symbian y si quiero editando con algún programa el trozo que quiero primero, pues como que no me cuelan esto. Eso si, lo han hecho muy sencillo.
- La Wi-Fi iTunes Store me parece bien, es un principio. Hay que consumir hasta tomando café. Con Wi-Max se ampliará el espectro de posibilidades para conectarse.
PD: iPod Hi-Fi desaparece, estéticamente ya no pega, esperemos una revisión.
PD2: no se lo que cobraría el que vendió coverflow, pero debería haber pedido 5 veces más. ¡Que rendimiento están sacando los de Apple!
PD3: tengo un iPod nano white 1G 1GB + nike plus y un iPod black 5G 30GB + radio remote, asi que ¿que me voy a comprar?... Con la bajada de precio me lo han dejado más claro aún, un iPhone (y ya lo liberaré como sea).
El iPod que me compraria sería aquel de gran capacidad que cuando lo conectaras al ordenador dispusieras de la música desde el iPod sin tener que tenerla en el ordenador almacenada también, si no casi que prefiero tener un disco duro externo de 80 GB alimentado por USB donde tener la música y videoclips, y ya pasaré lo que quiera a los 8GB (y aumentando) del iPhone aprovechando la buena gestión del iTunes.
Vamos por partes:
- Shuffle: lo que esperaba, sin cambio de diseño (está clavao ya) y sin aumento de memoria (fácilmente lo podían haber hecho de 2GB pero eso sería demasiado para el concepto sin pantalla). Según "entendidos", los nuevos colores pastel (que sustituyen a los chillones) son la tendencia de esta temporada... me quedo con el rojo.
- Nano: evolución lógica, con sentimientos encontrados pues el anterior tenia un diseño más estilizado, pero para meter juegos y video era lo que había que hacer. Para toda esa gente que se quejaba que no tenía video, aunque la pantalla sea de 2", no se puede hacer más si quieres que el tamaño no sea mayor, pero, de hecho, yo, más que para ver video me viene bien para incluir video, me explico, hay canciones que sólo tengo como videoclips y ahora ya podría meterlos aunque sólo sea para escucharlos, en el nano anterior no podía y tenía que tener canciones duplicadas en mp3 y videoclip). Porque está claro que esa pantalla, y también la de 2.5" del classic es para ver algún video puntual unos pocos minutos, no más.El tamaño tan pequeño me encanta, han pegado la clickwheel todo lo posible a la pantalla, y el precio muy bueno, aunque Apple sigue con sus trucos para que te vayas a la versión más cara al tener ésta todos los colores. Como capricho muy apetecible, y como regalo en navidades perfecto, un shuffle puede quedar soso para mucha gente, pero un nano con pantalla, música, video y juegos, ya poco le pueden echar en cara. Bueno si, ya lo sabéis, empieza por r. Por cierto, me quedo con el negro. La verdad es que es el iPod definitivo (hablando de clickwheel + pantalla), el único que debería seguir dentro de 5 años cuando sea al revés, 4 gamas de iPhone y 1 de iPod.
- Classic: mientras la memoria nand flash siga tan cara, éste tiene su hueco para los que quieran grandes capacidades. El diseño metálico esperable y necesario. Se ha quedado estancado en el 5G
- Touch: el verdadero iPod 6G, podian haber hecho la jugada de disco duro y pantalla táctil, así juntar dos gamas y este iPod tendría más sentido frente al iPhone, pero no. Ellos sabrán. También podían haberlo hecho blanco o plata metalizado para diferenciarlo visualmente del iPhone y no hubiera quedado nada mal, pero no. Por cierto, es un pelín peor el diseño que el del iPhone. Y, como no, sin altavoz, sólo por esto prefiero pagar 100$ más y tener el iPhone con la posibilidad de liberarlo algún dia. Este iPod Touch le ha quitado mucho "glamour" al iPhone, se han disparado en el pie por intentar abarcar tanto, o será que al no poder tener el iPhone en todos los territorios que esperaban estas navidades ¿han tenido que sacarlo para suplir parte de la demanda?, cuándo el iPhone esté en casi todos lados dentro de un año ¿quitarán este iPod Touch?. En un mundo sin hacks, si que lo veo bien, pero los que sabemos las perrerias que se pueden hacer al iPhone y rematado con la bajada de precio, pues como que este iPod Touch sobra aunque sea el iPod esperado y todo un golpe de efecto para ver que el iPod no estaba ya estancado. Que el tope sea 16GB es normal, 32Gb es muy caro aún.Vender venderán, pero el rumbo está un poco perdido con tanta diversificación, supongo que están intentando explotar lo que queda de la fiebre iPod al máximo antes de lanzarse a por la telefonía con todo su arsenal, que es próximo paso lógico.
Lo peor, la patada en los mismísimos, a los primeros compradores del iPhone con la rebaja del 33% ¡en 2 meses!. ¿Será que las operadoras europeas demandaban una rebaja así para ceder a las demandas de Apple? o ¿viene el iPhone 2G? eso sería otra put*** más para los primeros compradores, no se, Apple si hace esta rebaja ahora, hace 2 meses debería haber puesto un precio de lanzamiento de 499$ a la versión de 8GB y hubiera sido todo más suave. Que devuelva 200$ a los que han comprado las últimas dos semanas es de cajón, no porque Apple sea buena, si no lo hicieran, la gente iría, devolvería el iPhone e inmediatamente se lo compraría por 200$ menos.
Lo que si es mejor es ese dock a lo Leopard, supongo que en la actualización del iPhone lo pondrán también.
Apple demuestra que es una máquina de sacar dinero por todo (bien está, es una compañia hecha para eso):
- Ringtones 0.99$ canción + 0.99$ : infinitamente mejor que los politonos y demás "timos" que venden a la gente que se deja timar, pero cuando llevo años poniendo el tono en mp3 que quiero gratis con móviles con symbian y si quiero editando con algún programa el trozo que quiero primero, pues como que no me cuelan esto. Eso si, lo han hecho muy sencillo.
- La Wi-Fi iTunes Store me parece bien, es un principio. Hay que consumir hasta tomando café. Con Wi-Max se ampliará el espectro de posibilidades para conectarse.
PD: iPod Hi-Fi desaparece, estéticamente ya no pega, esperemos una revisión.
PD2: no se lo que cobraría el que vendió coverflow, pero debería haber pedido 5 veces más. ¡Que rendimiento están sacando los de Apple!
PD3: tengo un iPod nano white 1G 1GB + nike plus y un iPod black 5G 30GB + radio remote, asi que ¿que me voy a comprar?... Con la bajada de precio me lo han dejado más claro aún, un iPhone (y ya lo liberaré como sea).
El iPod que me compraria sería aquel de gran capacidad que cuando lo conectaras al ordenador dispusieras de la música desde el iPod sin tener que tenerla en el ordenador almacenada también, si no casi que prefiero tener un disco duro externo de 80 GB alimentado por USB donde tener la música y videoclips, y ya pasaré lo que quiera a los 8GB (y aumentando) del iPhone aprovechando la buena gestión del iTunes.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
