martes, 14 de octubre de 2008

Y el aluminio se hizo portátil



La mega-ultra-hiper-super-esperada renovación de diseño de los portátiles por fin vió la luz, y con ella, el glossy del MBP y la ausencia de firewire del MB la han armado pero bien.

De la keynote me gustó que salieran Tim Cook y Ive al escenario hablando de sus respectivos campos, algunos proclaman que Jobs va preparando su relevo sacando de vez en cuando a otros pesos pesados cuando antes hacía una keynote de 2 horas sin despeinarse el solo. Algún día hablaré de mi opinión personal sobre los posibles sustitutos.

Mate vs glossy, la madre de todas las batallas.
En el sector profesional (video, audio, fotografía...) hay opiniones para todos los gustos, que si calibrándolo bien debería valer a muchos, que si para editar de verdad en serio no se hace en una pantalla tan pequeña como la de un portátil, que si me paso a Dell, etc, etc.
Yo, como la mayoría de usuarios no profesionales, valoro mucho más la mejoras que los contras, sobre todo el MacBook ha mejorado unos cuantos niveles de golpe.
Apple habrá hecho sus estudios de mercado (habría que ver el estudio de la relación entre el coste de poner pantallas mate también y el número de usuarios a los que les es imprescindible tenerla) y se ve que persiguen claramente el mercado de consumo de clase media-alta, que son los que antes adoptan las nuevas tecnologías.
Ahora el firewire es el nuevo combo, una forma artificial de separar gamas. Quizá deberían haberlo mantenido hasta la aparición del USB 3.0 dentro de año y poco (y el Firewire 1600 o 3200), pero como USB 2.0 ha ganado la partida hace tiempo al firewire en relación a productos compatibles, Apple sigue mostrando que no tiene complejos en mirar hacia adelante (es una cosa que me gusta, pero entiendo que cabrea a muchos para los que la tecnología va demasiado rápido). Hay conectores que a través del puerto ethernet lo convierten en un firewire (aunque no con todas sus virtudes, pero algo es algo).

El método de fabricación mediante un "brick" de aluminio es aquello de lo que se hablaba que los diferenciaría de la competencia. No es nada nuevo, pero Apple ha dado el paso gracias a sus altos márgenes de beneficio, mientras que otros se quedarán anclados en el barato y poco reciclable plástico.
Se han potenciado las gráficas mucho, lo que me pregunto es si es solo de cara a Snow Leopard o si es de cara a dar cancha al mercado de videojuegos. Yo es que veo muy claro:
Apple TV (que perfectamente puede correr juegos y lo están desaprovechando)
+ AppStore o iTunes (Apple sabe como distribuir cualquier contenido online)
+ mando (esto es lo que falta, a lo Wiimote debería ser que es lo que van a apostar todas)
Pero esto da para hablar en otro post, pero para la MacWorld que saquen el MacTablet o esto.
---
El diseño en un portátil poco espacio hay para innovar ya (concepto arriba pantalla y abajo teclado y tracpad) hasta que mejore la tecnología háptica. Han mejorado lo que han podido, mención especial al trackpad, un pequeño avance más, ya que si os dais cuenta Apple nos está enseñando poco a poco gestos multitáctiles con varios dedos, así llegaremos al MacTablet con gestos en la cabeza que nos parecerán naturales.
----
Blu.Ray: Apple apuesta por la descarga online (que les da dinero), no por el formato físico. No se si veremos alguna vez un Blu-Ray oficial por su parte ya que tiene pinta de no despegar del todo.

Donde han "acertado" es en ofrecer el LED Cinema Display con un cable que lo tiene todo, pues mucha gente utiliza el portátil también como sobremesa, y han potenciado el hecho de llegar a casa y conectarlo de manera fácil. Si se han columpiado un poco con el precio, se ve que no han querido sacar versión de 20" para tirar a la de 24" solo, que da más margen. 1149€ + 829€ = 1978€ es lo mínimo que vale la solución conjunta portátil-sobremesa para Apple a día de hoy, es una buena opción que creo con el tiempo tendrá éxito.
Es la versión lógica de la patente que se vió de tener el MacBook dentro del monitor, porque por temas de calentamiento no lo veo muy práctico.


La combinación ideal, para mi, sería el iMac (para uso intensivo del hardware) + un MacTablet de 9 u 11" (con la interfaz del iPhone, OSX completo y la potencia de un MacBook Air, y si necesitara escribir bastante un Apple Keyboard bluetooth y arreglado).
Para acabar, veo ahora al MacBook Air un poco descolocado tras la mejora notable del MacBook, quizá lo deberían reestructurar como modelo de 11". Aunque Apple no parece por la labor de hacer portátiles de menos tamaño ya que se pierde la comodidad de un teclado sin restricciones de espacio, igual están reservando las pantallas de 7,9 y 11" para los MacTablet (que pesadito con el tema... XD, pero es que la tecnología táctil ha venido para quedarse y Apple es la que tiene la pelota en su campo para sacarle todo el partido, no quieren entrar al mercado de los NetBook como el resto, ni por concepto ni por precio. Tiempo al tiempo.

2 comentarios:

BloodGhost dijo...

Hola!sigo mucho tu blog, no soi macera , opero mi novio si XD y la verdad no conoci este mundo si no es por el...no tengo mac ni ipod ni nada de eso,y tp vengo a criticar , por supueto q o ,pero he visto el ordenador ..y no se, que quieres que te diga ...yo lo veo igual que el pro..diferencias? para mi solo el teclado XD mi novio dice q la diferencia esta dentro XD pero bueno ..no te doi mas la vara sigue escribiendo ;)

Gabriel "Mac"Durden dijo...

Hola, me alegra que te guste el blog, aunque ahora solo lo actualizo cuando hay una noticia o acontecimiento importante relacionado con Apple.
Con un novio maquero ya se encagará el de enseñarte todos los detalles que hacen a los macs especiales. O al menos es lo que hago yo, aunque a veces sea un poco pesao.