Los seguidores del blog recordaran que en Noviembre escribi un utópico post diciendo que lo que presentara Apple en la MacWorld podia salir "gratis" jugando con las acciones de la compañia que llegaron a caer de 195 a 155$ en unos dias. Repasemos la historia:
Llevo siguiendo las acciones de Apple desde despues que saliera el iPhone, compré a 90$ en abril.
Por novatillo, que cuanto mas se me voy dando cuenta de que lo soy mas, vendi con la bajada de la crisis subprime a 117$ cuando habia llegado a 140$. Hay un buen dicho que no puse en practica: se codicioso cuando otros sean temerosos y temeroso cuando otros sean codiciosos.
Me entro el gusanillo de la bolsa y me puse a leer e informarme, en septiembre en menos de 3 semanas saque un 30% con RIMM (Blackberry), asi que tenia un margen para arriesgarme algo más. Volví a Apple en la bajada que pegó en Noviembre comprando a 163$ y esperando vender en la MacWorld el 15 de Enero. Ay, vendiendo a 200$ podia haberme sacado 1000 eurillos (de 4500€ invertidos), no para el MBAir que aún no me interesa pero quizá si para un iMac 20" que va primero.
Mala pata haberme puesto esta fecha y no el 2 de Enero (ya que ahi los impuestos van ya para 2009), asi que decidí esperar al reporte de ganacias del dia 22, y los c@br0n3s de Wall Street decidieron que la noticia importante era que Apple en este siguiente cuarto no van a vender tanto como la calle esperaba (Apple como siempre conservadora con las previsiones y esta vez la han penalizado por jugar a ese juego tanto).
Asi que lo sana que estan las cuentas y que el pasado fuera el mejor trimestre en la historia de la compañia no cuenta. Asi es la bolsa, pesa mucho mas lo malo que lo bueno. Aparte de que intenta anticipar lo que va a pasar, cuando la gente se da cuenta de que hay recesión, en la bolsa ya ha pasado la tormenta.
En la bajada, nunca vender ya a estos niveles que es lo que quieren, he comprado 15 acciones más el viernes 25 a 135$ porque el analisis tecnico del Nasdaq y DowJones, que no el de AAPL, dice que tenemos un posible suelo (aunque esta semana se probará con los reportes de ganancias que faltan por salir y la reunion del FED de martes y miercoles), en cualquier momento esto despega y pierdes estos precios. Así que ahora mismo tengo 55 acciones de Apple a un precio medio de 157$ (con el dolar tan debil es como si las de Noviembre las hubiera comprado a 167$).
Hay quien dice que esto se va a 100$ o incluso 60$, con una recesion real puede ser, pero de momento todo tienen pinta de que estan metiendo miedo en el cuerpo para que haya una fuerte corrección y meterse los peces gordos a buenos precios.
La cosa es que los mercados estan bastante manipulados, lo poco que llevo y he visto cosas ya para flipar. Hay que estar avispado con las bajadas, el problema es que en la bolsa americana no puedo fijar un stop-loss (ni con Bancaja que es donde estoy, ni con ING que abri una cuenta pero he preguntado y no puedo tampoco), asi que quiero buscar un broker online que me lo permita. Ahora me estoy informando sobre esto. Si alguno tiene alguna sugerencia será bien recibido. Aparte quiero probar tambien a probar con poca cantidad con derivados o futuros (esto si que es ya como irse a Las Vegas, o te forras o te quedas a cero, por lo que no hay que apalancarse mucho y tirar del análisis técnico del que soy un neófito).
Yo estoy tranquilo (si, si...) porque compañias con los fundamentos de Apple hay pocas, y que conozca tan en profundidad menos. Si hago caso a las reglas del famoso inversor Warren Buffett no hay que preocuparse. La compañia va bien, la macroeconomía... ya veremos.
¿Algún accionista en la sala que cuente sus impresiones?
Como objetivo para 2008:
-esperar al rebote y vender entre 160-200$ porque se acabara momentaneamente el impulso alcista. La resistencia de 200$ va a ser importante psicológicamente.
-comprar si hay una nueva corrección o recaida importante, si no, esperar a verano y aprovechar la segunda parte del año donde normalmente AAPL tiene más recorrido alcista, esperando llegar entre 200-250$
PD: cualquier parecido con la realidad será pura coincidencia.
domingo, 27 de enero de 2008
lunes, 21 de enero de 2008
Lo han vuelto a conseguir
Correrán rios de tinta sobre su finura vs tamaño o prestaciones, pero donde el 99.99% coincidimos es que el diseño del MacBook Air es una pasada, como siempre con contornos suaves y estilizados marca de la casa, y aparte ese estilo aerodinámico queda genial.
Mi grueso MBP no me parece tan bonito ahora...
Es que hasta por dentro es una delicia de la ingeniería
Mi grueso MBP no me parece tan bonito ahora...
Es que hasta por dentro es una delicia de la ingeniería
miércoles, 16 de enero de 2008
MacBook Air: la mejor forma de predecir el futuro es inventarlo (Alan Key)
Buena keynote..para el largo plazo, el que dice que se decepciona es € † ¥†¶#∫∫@§. Ahí tenemos nuevas opciones que antes no había ¿tanto cuesta entender esto? Es que me canso de leer los foros con tanta tontería de que para MI no vale esto o aquello.
A mi a dia de hoy no me interesa nada de lo presentado, pero con el tiempo me interesa todo. Bueno es tener la opción ahi ya con adelanto.
TimeCapsule
O como rentabilizar el gran trabajo hecho con TimeMachine. Sin duda la manera más elegante de hacer copias de seguridad, y por supuesto no la más barata.
Apple TV (toma 2)
Esta vez es una toma buena. Han dado un gran paso adelante, ahora ya lo veo útil, al utilizarlo sin ordenador ha ganado enteros. Ahora veo sentido a la películas en iTunes con el iTunes Movie Rental.
Muchos dirán que falta unidad óptica y que lea divx, pero de ahí Apple no saca dinero, aparte de que divx es casi igual a piratería, normal que esto no esté con su política tan controlada como a Jobs le gusta.
iPhone/iPod Touch
Ipod Touch, supongo que no han sacado esto antes para que arrastrara algunos compradores en navidades a por el iPhone al tener más funcionalidades. Mal gesto tener que pagar por algo que debería estar desde el principio. Fatal, cutre, rastrero y todos los calificativos que haga falta. Si es por lo mismo que el WiFi N podian haberlo puesto a 2€ también. Porque están forzando la cuerda de los "early adopters" con gestos como éste y la rebaja tan temprana de 200$ del iPhone.
¿Nos están preparando porque cuando llegue el SDK, (todas) las nuevas aplicaciones serán de pago?
MacBook Air
MB Air, diseño precioso, pero bonito de verdad, mejora la estética de lo inmejorable (MBP). Eso si, los bordes de la pantalla deberían ser más pequeños (como el MBP) porque visto desde arriba es igual que un MacBook y eso decepciona un poco/mucho.
Cumple su cometido, marca tendencia y da prestigio a la marca, las ventas masivas de momento son secundarias.
Y lo bueno para Apple , es que inconscientemente nos esta vendiendo un 2x1, iMac para casa con todo y MB Air fuera de ella con lo justo.
Los portatiles intentan ser un sobremesa reducido, ahora parece que quieren ir mas allá gracias a la tecnologia inalambrica e internet. En 10 años (o pon 20 si quieres para el gran público) tendrás internet donde quieras (con los sucesores del 3G y WiFi), SSD de terabytes, ya no te acordarás de cuando el iPod o cualquier aparato se sincronizaba o conectaban con cable. Ahí se verá toda la lógica del MacBook Air.
El MB Air se adelanta al futuro (si el iPhone se adelantaba 5 años, que en verdad serian un par, éste se adelanta 10, dejémoslo en 5 venga). Es la definición de portatil materializada en su máxima expresión para ese tamaño de pantalla, pero tanto wireless aún abruma. Está claro, que es para un nicho muy reducido, porque al 99% de la gente a dia de hoy lo vemos demasiado "capado", pero es hacia donde vamos.
No lo han llamado MB thin, sino MB Air por algo, destacar lo inalámbrico aún más si cabe sobre la finura. La idea es, empezar por el 1% del mercado de portátiles y de ahí para arriba, en algún momento hay que empezar.
SuperDrive, quizá una de la razón de mantener tanto y empecinarse en la combo (aparte de diferenciar artificialmente gamas) sea que se eche "menos de menos" la unidad óptica con el cambio. Y recuerda a la no-disquetera del iMac G3. MacOSX 10.6 saldrá ya seguro en DVD o actualización vía web, a elegir.
El disco duro no lo han puesto de 160GB opcional porque sino nadie se plantearía siquiera el SSD, aparte que como parece todo tan ajustado parece que no cabria porque es algo mas grueso que el de 80GB. Me parece "bien" porque ya se ve que Apple se vuelca en las SSD, como vemos también con los iPods. Aparte marca un minimo de 64GB, porque podia haber tirado por la opcion de 32GB y bajar 500$ el precio del equipo con SSD (aunque aquí vendrian las quejas por las escasez de espacio)
Batería no reemplazable, supongo que es la misma decisión que los iPod/iPhone, para hacerlo lo más fino posible tiene que estar sellado y aparte redunda en un diseño más estilizado. No me parece mal porque los contras vienen de que haya problemas (tener que cambiarla porque falla o que 5 horas sean pocos y quieras una batería de reserva),
Precio esperaba 1500€, así que no se ha ido demasiado.
¿Y para MWSF 09?
Ya tenemos ultraportatil (o algo muy parecido para los defensores de las 7") ¿ahora qué?
Se han metido en un berenjenal justificando la pantalla de 13.3" y el teclado completo si quieren sacar algo más reducido algún dia, han elegido finura a algo mas compacto, hay gente que quiero algo mas pequeño aún. La imagen del PowerBook 12" viene a la cabeza, tenia su pequeño teclado y pantalla y nadie se quejaba. Supongo/espero/me gustaría ver en un año un MacBook Air igual de fino (ya está bien así) pero más compacto entre 10 y 12". Si el de 13.3" es una maravilla, ese sería una auténtica "cucada" de ultraportatil.
Luego de esto, ya a concentrarse en un MacBook Touch (este si lo veo con una pantalla entre 7" y 12" para empezar sin duda), el MB Air ha sido un paso necesario y una evolución para llegar al MB Touch que será la revolución, el problema es que diseñar la interfaz gráfica es lo que va a costar y va para largo (ya sabemos que estan contratando gente para esto), quizá haya que esperar un par de años (y a MacOSX 10.6 ¿o será ya Mac OS XI?) para verlo.
Ale, que empiecen los rumores y los deseos de la gente en los foros, que Apple se pondrá a tomar nota. Como ya dije una vez, para Apple sabe que es lo próximo que tienen que sacar es fácil, sólo tienen que pasarse por un foro para saberlo. El cómo ya se lo dejamos a ellos.
A mi a dia de hoy no me interesa nada de lo presentado, pero con el tiempo me interesa todo. Bueno es tener la opción ahi ya con adelanto.
TimeCapsule
O como rentabilizar el gran trabajo hecho con TimeMachine. Sin duda la manera más elegante de hacer copias de seguridad, y por supuesto no la más barata.
Apple TV (toma 2)
Esta vez es una toma buena. Han dado un gran paso adelante, ahora ya lo veo útil, al utilizarlo sin ordenador ha ganado enteros. Ahora veo sentido a la películas en iTunes con el iTunes Movie Rental.
Muchos dirán que falta unidad óptica y que lea divx, pero de ahí Apple no saca dinero, aparte de que divx es casi igual a piratería, normal que esto no esté con su política tan controlada como a Jobs le gusta.
iPhone/iPod Touch
Ipod Touch, supongo que no han sacado esto antes para que arrastrara algunos compradores en navidades a por el iPhone al tener más funcionalidades. Mal gesto tener que pagar por algo que debería estar desde el principio. Fatal, cutre, rastrero y todos los calificativos que haga falta. Si es por lo mismo que el WiFi N podian haberlo puesto a 2€ también. Porque están forzando la cuerda de los "early adopters" con gestos como éste y la rebaja tan temprana de 200$ del iPhone.
¿Nos están preparando porque cuando llegue el SDK, (todas) las nuevas aplicaciones serán de pago?
MacBook Air
MB Air, diseño precioso, pero bonito de verdad, mejora la estética de lo inmejorable (MBP). Eso si, los bordes de la pantalla deberían ser más pequeños (como el MBP) porque visto desde arriba es igual que un MacBook y eso decepciona un poco/mucho.
Cumple su cometido, marca tendencia y da prestigio a la marca, las ventas masivas de momento son secundarias.
Y lo bueno para Apple , es que inconscientemente nos esta vendiendo un 2x1, iMac para casa con todo y MB Air fuera de ella con lo justo.
Los portatiles intentan ser un sobremesa reducido, ahora parece que quieren ir mas allá gracias a la tecnologia inalambrica e internet. En 10 años (o pon 20 si quieres para el gran público) tendrás internet donde quieras (con los sucesores del 3G y WiFi), SSD de terabytes, ya no te acordarás de cuando el iPod o cualquier aparato se sincronizaba o conectaban con cable. Ahí se verá toda la lógica del MacBook Air.
El MB Air se adelanta al futuro (si el iPhone se adelantaba 5 años, que en verdad serian un par, éste se adelanta 10, dejémoslo en 5 venga). Es la definición de portatil materializada en su máxima expresión para ese tamaño de pantalla, pero tanto wireless aún abruma. Está claro, que es para un nicho muy reducido, porque al 99% de la gente a dia de hoy lo vemos demasiado "capado", pero es hacia donde vamos.
No lo han llamado MB thin, sino MB Air por algo, destacar lo inalámbrico aún más si cabe sobre la finura. La idea es, empezar por el 1% del mercado de portátiles y de ahí para arriba, en algún momento hay que empezar.
SuperDrive, quizá una de la razón de mantener tanto y empecinarse en la combo (aparte de diferenciar artificialmente gamas) sea que se eche "menos de menos" la unidad óptica con el cambio. Y recuerda a la no-disquetera del iMac G3. MacOSX 10.6 saldrá ya seguro en DVD o actualización vía web, a elegir.
El disco duro no lo han puesto de 160GB opcional porque sino nadie se plantearía siquiera el SSD, aparte que como parece todo tan ajustado parece que no cabria porque es algo mas grueso que el de 80GB. Me parece "bien" porque ya se ve que Apple se vuelca en las SSD, como vemos también con los iPods. Aparte marca un minimo de 64GB, porque podia haber tirado por la opcion de 32GB y bajar 500$ el precio del equipo con SSD (aunque aquí vendrian las quejas por las escasez de espacio)
Batería no reemplazable, supongo que es la misma decisión que los iPod/iPhone, para hacerlo lo más fino posible tiene que estar sellado y aparte redunda en un diseño más estilizado. No me parece mal porque los contras vienen de que haya problemas (tener que cambiarla porque falla o que 5 horas sean pocos y quieras una batería de reserva),
Precio esperaba 1500€, así que no se ha ido demasiado.
¿Y para MWSF 09?
Ya tenemos ultraportatil (o algo muy parecido para los defensores de las 7") ¿ahora qué?
Se han metido en un berenjenal justificando la pantalla de 13.3" y el teclado completo si quieren sacar algo más reducido algún dia, han elegido finura a algo mas compacto, hay gente que quiero algo mas pequeño aún. La imagen del PowerBook 12" viene a la cabeza, tenia su pequeño teclado y pantalla y nadie se quejaba. Supongo/espero/me gustaría ver en un año un MacBook Air igual de fino (ya está bien así) pero más compacto entre 10 y 12". Si el de 13.3" es una maravilla, ese sería una auténtica "cucada" de ultraportatil.
Luego de esto, ya a concentrarse en un MacBook Touch (este si lo veo con una pantalla entre 7" y 12" para empezar sin duda), el MB Air ha sido un paso necesario y una evolución para llegar al MB Touch que será la revolución, el problema es que diseñar la interfaz gráfica es lo que va a costar y va para largo (ya sabemos que estan contratando gente para esto), quizá haya que esperar un par de años (y a MacOSX 10.6 ¿o será ya Mac OS XI?) para verlo.
Ale, que empiecen los rumores y los deseos de la gente en los foros, que Apple se pondrá a tomar nota. Como ya dije una vez, para Apple sabe que es lo próximo que tienen que sacar es fácil, sólo tienen que pasarse por un foro para saberlo. El cómo ya se lo dejamos a ellos.
lunes, 7 de enero de 2008
Recopilando rumores MacWorld SF 08
El año nuevo para Apple empieza el dia 15 de Enero con el maestro del campo de distorsión de la realidad en el escenario, el gran comercial-empresario-visionario-yunpocotirano conocido como "El Jobso"
El caso es que las quinielas empiezan a dispararse, hay cosas factibles como que dejen un hueco para presentar Office 08, alquiler de pelculas en iTunes o disponibilidad para europa, planes sobre el iPhone en mas paises y quizás hasta un modelo 3G (si lo presentan no creo que salga hasta mayo porque lo tendrá que aprobar la FCC). De hecho ahora que el iPhone está en la calle es un arma de doble filo presentar un modelo si no va a estar disponible enseguida, pues las ventas del actual se frenarian sustancialmente.
Pero las estrellas de los rumores son estos tres macs:
a) portatil dentro iMac (concepto que ya probó Apple sin Jobs y no funcionó)
b) MacBook nano (un MBP reducido al máximo)
c) MacBook Touch (o sea, un MacTablet)
El portatil que se mete en el iMac no me llama (es mejor conectar a una pantalla por un cable y ya esta), el del macbook nano ya me llama mas pero no revoluciona (se queda a medias, "tan solo" seria un MBP comprimido), pero un macbook Touch si que me llama sobremanera y mas con estos fakes tan currados.
El concepto me parece una pasada, es lo tipico que dices ¿como no se me habia ocurrido?
Por una parte la pantalla tactil con el procesador, RAM, grafica, memoria nand flash, algun puerto USB y firewire . O sea, algo totalmente funcional por su cuenta, pequeño y muy liviano.
Y por otra parte un teclado fisico con disco duro, Superdrive y conexiones extras, que son extras prescindibles pero que permiten escribir comodamente, tener mas capaciddad y una bandeja para DVDs o CDs.
Lo malo es que se necesitan dos baterias y que sin tener una mesa solo se podria utilizar la parte de la pantalla tactil pues son dos piezas separadas.
Yo algo asi me lo pillo fijo, sobretodo por el concepto de pantalla tactil, el iPhone te deja con ganas de mas.
El caso es que las quinielas empiezan a dispararse, hay cosas factibles como que dejen un hueco para presentar Office 08, alquiler de pelculas en iTunes o disponibilidad para europa, planes sobre el iPhone en mas paises y quizás hasta un modelo 3G (si lo presentan no creo que salga hasta mayo porque lo tendrá que aprobar la FCC). De hecho ahora que el iPhone está en la calle es un arma de doble filo presentar un modelo si no va a estar disponible enseguida, pues las ventas del actual se frenarian sustancialmente.
Pero las estrellas de los rumores son estos tres macs:
a) portatil dentro iMac (concepto que ya probó Apple sin Jobs y no funcionó)
b) MacBook nano (un MBP reducido al máximo)
c) MacBook Touch (o sea, un MacTablet)
El portatil que se mete en el iMac no me llama (es mejor conectar a una pantalla por un cable y ya esta), el del macbook nano ya me llama mas pero no revoluciona (se queda a medias, "tan solo" seria un MBP comprimido), pero un macbook Touch si que me llama sobremanera y mas con estos fakes tan currados.
El concepto me parece una pasada, es lo tipico que dices ¿como no se me habia ocurrido?
Por una parte la pantalla tactil con el procesador, RAM, grafica, memoria nand flash, algun puerto USB y firewire . O sea, algo totalmente funcional por su cuenta, pequeño y muy liviano.
Y por otra parte un teclado fisico con disco duro, Superdrive y conexiones extras, que son extras prescindibles pero que permiten escribir comodamente, tener mas capaciddad y una bandeja para DVDs o CDs.
Lo malo es que se necesitan dos baterias y que sin tener una mesa solo se podria utilizar la parte de la pantalla tactil pues son dos piezas separadas.
Yo algo asi me lo pillo fijo, sobretodo por el concepto de pantalla tactil, el iPhone te deja con ganas de mas.
jueves, 27 de diciembre de 2007
miércoles, 12 de diciembre de 2007
Android + VOIP = ¿iPhone en problemas?
La premisa del post es que un teléfono con Android (el proyecto Open Source de GOOGLE para móviles) y el progresivo aumento de puntos Wi-Fi (aprovechados mediante VOIP "Voice Over Internet Protocol") podría ser el rival que desbancara al iPhone en mis preferencias. A saber, aplicaciones libres en cantidad y llamadas gratuitas, cosas que el iPhone aún no puede presumir oficialmente por lo cerrado que es.ANDROID
Con el CEO de Google como parte de la junta directiva de Apple, ya parecían raros los rumores del GPhone, porque parece hacerse la competencia. Al final se ha quedado en una especie de S.O. abierto donde lo que pretenden es seguir expandiendo sus ingresos por publicidad, estrategia de Google que siempre me ha parecido perfecta de cara al usuario ya que no nos cobra por nada.
Apple innova en sus interfaces y forma de interactuar con el hardware, pero al tiempo ya le están copiando, es ley de vida, de hecho 2008 veremos más de un clon del iPhone (este año han sido débiles intentos) con Nokia a la cabeza (el prototipo que mostraron era para caerseles la cara de vergüenza de lo descarado que era) pero no veo a Symbian dando un paso de gigante.
No he utilizado Blackberries (quiero probar el Pearl al menos), pero también van a sacar su propio terminal todo pantalla táctil, después de lo que se ha defendido que tengan teclado físico...
Tampoco he utilizado Windows Mobile, y por lo que se lee ni falta que hace. Así que pongo a Android a la cabeza de los rivales del miniOSX del iPhone. Aún queda medio año para verlo por la calle, pero al incluirse en varios modelos de móviles de varias compañías hará que cada usuario elija el terminal que más se adopte a sus necesidades, dejando así de lado algunas quejas del iPhone, y aparte se podrán instalar aplicaciones sin necesidad de hacer hacks, así que en poco tiempo seguramente habrá programas para personalizar el dispositivo al gusto de cada uno. Están metiendo el ordenador en los móviles a pasos agigantados.
Claro que Apple no se va a quedar de brazos cruzados. Habrá que ver que tal evoluciona el iPhone permitiendo hacer cosas con el SDK, como será el iPhone de 2ª generación, tener en cuenta la simplicidad, tanto de elección de terminal como de manejo, del iPhone y la compatibilidad extrema con su entorno controlado mediante iTunes que nadie va a superar, el diseño, etc.
VOIP (WiFi al poder)
Aquí es donde viene la "killer app", se están dandos pasitos tímidos en este terreno. Porque ¿quien va a querer ofrecer un servicio gratis? Y es que hacer llamadas gratuitas vía WiFi es una pesadilla para las operadoras, quieran o no deberían ver sus ingresos mermados en los próximos años, y yo que me alegro por lo abusivo de sus estrategias comerciales. Creo que se gastan todo el dinero en captar clientes en vez de en innovar. Debería haber menos pegas a los usuarios para cambiar de compañía y más tarifas planas de voz, con lo rápido que se ha conseguido no pagar por datos descargados en internet y en llamadas aún seguimos pagando por tiempo (normal, así se forran).
a) Todos conocemos Skype, fue uno de los primeros pasos. Llamadas gratis entre dos ordenadores con el programa, aún muy limitado.
b) Luego he probado alguno del tipo VoipStunt, VoipCheap, VoipStunt, VoipBuster, etc (son los mismos todos) y puedes llamar de prueba sin pagar, y pagando 10 míseros euros tienes 4 meses de llamadas gratuitas a fijos (así llamaba a España desde Suecia) e incluso móviles en algunos países (así llamé a mi colega en USA para pedirle el iPhone). Da que pensar que sea gratis llamar a un móvil de USA y que al de un amigo en mi barrio no...
c) El siguiente paso es prescindir del ordenador para las llamdas, así hay teléfonos compatibles con Skype en casa o mejor aún, programas para el N80,N95 o P990 para hablar por VOIP (aunque no se que efectivos serán).
d) El último paso por el momento lo escuché en un podcast de David Pogue, y es que en USA ya puedes tener oficialmente un móvil donde, de serie, llamas gratis A DONDE SEA si estás en un punto WiFi (e incluso si empiezas la llamada ahí y te sales de la cobertura sigue sin costarte nada). La operadora es T-Mobile, al no ser tan grande allí como Verizon o AT&T, utiliza estas estrategias para quitarles clientes, que buena es la competencia.
Esto empieza a tomar forma.
Está claro que no existe cobertura total de momento, muy limitada de hecho, en Valencia camiando por la calle es difícil encontrar una red WiFi abierta y con buena cobertura (esto no es Los Angeles...), pero con tener gratis las llamadas desde casa, la universidad, la oficina, algún Starbucks, McDonalds, etc pues ya te puedes ahorrar bastante.
Todo se andará, cuando llegue el WiMax con cobertura inalámbrica de internet de kilómetros... se supone que en ¿10 años? las teleoperadoras se van a pique. Leí hace ya tiempo como Telefónica compraba una compañia que estaba metido en lo del WiMax, para frenarlo como puedan claro. Si con el WiFi tiemblan, con esto ya...
Después de la idea de cubrir USA mediante WiMax, Google está metida en la venta del espectro de 700mhz, si ganan se supone que ofrecerán cobertura gratuita, digo yo, ya que la idea es cobrar por publicidad personalizada. Lo amortizarían de esta manera, buscas algo en el móvil, y como detecta tu posición, las respuestas se centrarán en los que tengas en un perímetro más cercano. Los anunciantes consiguen una publicidad más efectiva y los usuarios no pagan por usar la red. Parece perfecto.
Las operadoras tradicionales harán algo para cobrar, ¿pero el qué?. Yo no digo que no haya una cuota fija mensual de mantenimiento de la infraestructura de ISP ¿digamos 20-30€? y que ahí haya tarifa plana tanto de voz como de datos, ¿utopía?
Y aventurándome aún más, si WiMax va a tener tanta cobertura como se dice, e internet se vuelve el medio de difusión de la información predominante ya que puede aglutinar al resto de medios, el siguiente paso es que los gobiernos y ayuntamientos ofrecieran conexión gratuita financiada por los impuestos, igual que ahora las televisiones públicas. ¿Se me ha ido la olla ya?
Volviendo al año que viene, y no al 2050, con Apple queriendo sacar tajada de los acuerdos con las operadoras la posibilidad de una aplicación VOIP en el iPhone parece remota, entonces creo que el binomio Android + WiFi puede atraer a mucha gente. ¿Tú que opinas?
domingo, 2 de diciembre de 2007
GRRROOOAAAARRRRR!!!!
¿Qué animal es más peligroso?
¿Un leopardo en la jungla
o Steve Jobs en los negocios?
Ayer "leopardicé" el MBP, un mes después de su salida, yo a mi ritmo. Instalación sobre Tiger, todo perfecto. Tanto que aún no percibo que haya actualizado el sistema operativo, todo se siente similar y los detalles nuevos al haberlos visto tantas veces en videos, fotos, comentarios y keynotes me parecen habituales, es lo que tiene la sobreinformación.
Lo que si se agradece es el pequeño cambio de look y la coherencia general, yo quería algo más radical, como el utópico Illuminous, pero al menos se nota menos toque Aqua que desde el 2000 ya tiene sus añitos. Porque quieras que no, por mucho que los cambios sean mayoritariamente internos, lo que vemos todos los dias es la piel y es lo es más susceptible, y fácil, de ser criticado por cualquiera.
Y como de Leopard ya os lo sabéis todo, voy a ir contracorriente y hablar de sus pasados, y futuros, colegas felinos:
Historia MacOSX
numeración - nombre clave - fecha salida - duración
10.0 Cheetah - 24 de marzo de 2001 (5meses)
10.1 Puma - 25 de septiembre de 2001 (11 meses)
10.2 Jaguar - 25 de agosto de 2002 (14 meses)
10.3 Panther - 24 de octubre de 2003 (18 meses)
10.4 Tiger - 29 de abril de 2005 (30 meses)
10.5 Leopard - 26 de Octubre de 2007
Como se ve cada vez tardan más en sacar una actualización general del sistema, lógico porque al principio había mucho que código que depurar y cada vez es más complicado innovar. De todas formas, yo creo que el objetivo es sacar una "major release" cada 2 años más o menos.
Y mirando hacia el futuro, Apple tienen registrados los nombres Linx y Cougar, otros posibles nombres podrían ser Lion y Ocelot. El año que viene en la WWDC 08 supongo desvelarán el nombre y algún detalle de OSX 10.6 ¿por qué nombre y fecha de salida apostáis?
10.6 ¿Linx? - ¿2009?
10.7 ¿Cougar? - ¿2011?
10.8 ¿Lion? - ¿2013?
10.9 ¿Ocelot? - ¿2015?
Aparte que en cualquier momento pueden pasar a Mac OS XI (si lo llaman así), aunque a Apple se la ve muy cómoda con OSX. Y lo siguiente debería ser un sistema operativo de reconocimiento táctil multipunto que debería debutar con el esperado ultraportátil "MacBook Touch", híbrido de la interfaz del iPhone y Leopard (de hecho, tanto el dock, como coverflow, como las stacks y demás, tienen pinta de estar hechas con esa idea). Hasta el famoso Asus Eee tiene algo de esa idea en su interfaz de su versión de Linux aunque no sea táctil... se ve ya que hay ganas de MacWorld, a ver si pasa como este año en el que se cumplió que saliera el iPhone, y se cumple en mes y medio que salga el MacTablet o portátil quasi-definitivo que marque por donde debe ir el resto de la industria, tanto en hardware como en software.
De momento a disfrutar de este lindo gatito
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
